[请问] 这次发生爆炸的地点用地规划

楼主: willycool3 (噗‧哧)   2014-08-02 21:27:21
小弟也是高雄人
对于这次发生的事情感到万分震惊
这些爆炸的管线,都埋在商业或是住宅区地下面
但是听说以前这边是非常荒凉的
我想了解的是,随着都市发展
以往相对荒凉的地方必然会慢慢有都市更新
重划成商业或是住宅区
然而我只想知道的是,这种化学管线经过的地方
以往是设做工厂用地,然后再转换呢
还是基本上就是在工业用地上面盖起房子
还是其实本来管线就跑过住宅用地了呢
如果工厂用地都更成住商用地
而下面仍然有化学管线经过
这是可以接受的吗?需要迁移管线或是报废吗?
有人有相关的知识可以替小弟解惑的吗?感谢
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-02 21:27:00
....应该是后来的要迁就原本的巴
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-08-02 21:30:00
为啥是既有设施要迁就后来的设施?
楼主: willycool3 (噗‧哧)   2014-08-02 21:30:00
但是以住宅的角度来讲,下面有工业气体经过,还是可以规划成住宅区吗?
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 21:30:00
以前是工业区,当年地目转移跟都市更新的时候,没有同步移动管线都市重划
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-02 21:33:00
如果是老旧建物的话.很多都没经过重划就直接盖过去了
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-08-02 21:33:00
那个转移工业区为住宅区的"当年"是什么时候?(认真
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-02 21:33:00
呵呵.....依照得奖的工务局,当然就让它盖下去再说十年才建档,之前资料步追查就较精良,真好笑
楼主: willycool3 (噗‧哧)   2014-08-02 21:34:00
我真的觉得这个用地规划更改上面的疏失才是造成这次死伤严重的原因之一
作者: wang7752 (^^b)   2014-08-02 21:35:00
=_=||根本不是好吗 最重原因是公部门平常再混好吗
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-02 21:35:00
其实也不是疏失.而是那种年代抢地占房很凶狠.政府通常
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-02 21:36:00
在那种时代并没有"特别严格的稽查(因为会影响民生)"我当年报拆掉一堆违建就是在那种年代产生的.整栋违建也非常常见.例如中研院街对面那一排卖吃的当年要报拆还"整批人请dpp的人员来关说"当时也好说歹说那堆"未出面地主"(因为出来的都是承租户)是强占国有地.结果没一个人愿意听.执意就地合法
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-08-02 21:43:00
请问p大:最后"就地合法"了吗?听起来很像绍兴和华光社区
楼主: willycool3 (噗‧哧)   2014-08-02 21:44:00
所以当初这边也是这个状况吗?有没有当地人现身说法呢?
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2014-08-02 21:44:00
台湾的建管法规只是参考用,君不见一堆工业住宅满街跑
楼主: willycool3 (噗‧哧)   2014-08-02 21:45:00
我很怕我家下面也有这样的管线经过阿
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2014-08-02 21:45:00
地方政府建管单位怕得罪住户跟建商都不作为
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-02 21:46:00
专案办理.请地主缴租金.我们不强拆整栋只拆要做的.结案~
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2014-08-02 21:46:00
工业用地上面不准盖住人房子就是怕底下有什么鬼东西啊
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-02 21:47:00
所以我看屋第一问"请问使照在哪里?"妈呀九成给不出来啊
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2014-08-02 21:47:00
现在就算是变更地目,也很少会处理管线
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 21:48:00
也是,真的都市重划,整个管线会重排的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com