看了几篇新闻之后发现，
这些告江揆江揆的人用的是"自诉"而非"告诉"，
像杀人未遂这样重的罪名应该是去按铃申告告后由检察官侦办并起诉，
为何这些人会选择用自诉?
难道是怕被检察官打脸侦结不起诉而达不到上新闻效果?

因为很明显检察官不会起诉杀人未遂，所以自诉。然后你看到顾立雄当自诉律师就知道...

检察官不会起诉

因为当时顾立雄不知道他会输掉初选 所以帮学匪做了不少事

因为是要直接法官定生死

如果法官在323时心证已成，那还真的科科了。

很好啊 那就不要怕以后有人去攻占法院

台北地院的心证 有目共睹

不会起诉的罪名，自诉被判有罪的机会?根本是浪费司法资源

科科无误啊…八个小时审问五人，你说那…………820看样子不用期待了

自诉告杀人去可以查ㄧ下判例数据库少的可怜XD 且结果几乎都是撤回XD....

不要小看台北地院

这案子除了那些视江宜桦为杀人魔的学运支持者，还有整天起哄的记者外，法界一堆人受访几乎都认为是不可能成立杀人未遂罪名的，因为没有主观犯意。

问题是这是台北地院受理的。

自诉就是因为不信任检察官 所设立的制度

喔，那不就好棒棒

但自诉也有其风险 只有在自诉情况下反诉才能发动

我是建议应该去美国起诉流亡政府官员江宜桦

学佛大，我想他们应该是赌江揆不会反诉吧!

反诉会被练台生照三餐修理?

反诉会被媒体照三餐修理

我很好奇如果有人去自诉为非二人组聚众滋事，会如何?

千万不要,会被星球崛起

你不是被害人 不能自诉

怎不是被害人,请问税金没有损失吗

社会法益不能自诉

骗人,我要自诉

那如果是幸福里的居民去自诉为非二人组呢?

那要看台北地院院长的心情。