刚才看新闻说，说一群暴民到地检署自诉，提告阁揆和地方警察机关主官“杀人未遂”。
但是杀人要有意图和行为，当然，教唆也可以构成。
只不过，几位被告如果真的有“下令驱离”，那也是“驱离”，与杀人无关。
除非是“下令开枪、下令屠杀”，若只是下令驱离，跟杀人未遂有啥关系？我就搞不懂。
如果驱离的过程造成暴民的意外，最多可以“用过失伤害”、“过失致人于死”，
业务过失之类的，再怎样也扯不到杀人啊。
驱离群众有法源根据，例如集会游行法、社会秩序维护法等，是依据法令来做驱离，
倘若下令者有杀人未遂之嫌，那么立这些法条的立委岂不是变成共犯结构？
但是当年立这些法条的立委很多是绿色阵营的，这些法条没有载明当群众运动时必须
终结群众生命，而下令驱离的主官，也没有下达杀人的指令，仅仅下达驱离的指令。
昨天看了新闻，好像有２０多位参加学运的民众说什么政府是“杀人未遂”，我就看不懂
是在杀什么洨。
倘若这种新闻传到了国外去，外国人会觉得台湾人很奇怪，集会游行被驱赶驱离这是家常
便饭，过了申请的时间、突破了申请的路段，被驱赶也是常态，杀什么人？
暴民真的是滑稽到一个不行，还杀人未遂咧。