[讨论] 美墨FTA没路用~~~
楼主: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ) 2014-07-30 20:23:41
我知道很多反自由贸易的绿绿喜欢拿NAFTA架构下的美墨FTA以证明FTA这种东西没路用 台
湾根本不用屌什么ecfa(因遭杯葛完整内容尚未生效)
不过, 图表会说话
![]()
墨西哥是因为08年后受金融海啸牵连 , 经济成长才比较逊色的 ...
要不然2000~2008这段期间 , 墨西哥GDP由6,977美元成长到9,934美元 , 涨幅42%可是
表现比台湾出色
至于2008后~~只能说 再次证明马政府施政无方喽
湾根本不用屌什么ecfa(因遭杯葛完整内容尚未生效)
不过, 图表会说话
墨西哥是因为08年后受金融海啸牵连 , 经济成长才比较逊色的 ...
要不然2000~2008这段期间 , 墨西哥GDP由6,977美元成长到9,934美元 , 涨幅42%可是
表现比台湾出色
至于2008后~~只能说 再次证明马政府施政无方喽
作者: yuriaki (百合秋) 2014-07-30 20:24:00
如果2008后是蔡英文主政:
作者: shrines 2014-07-30 20:27:00
台湾GDP每年也都在成长，你的收入涨了吗？
楼主: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ) 2014-07-30 20:29:00
GDP只是告诉你国家的总财富增加了而不是告诉你大家的薪水增加 这是两回事
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...) 2014-07-30 20:30:00
到时候他们会说 因为美墨NAFTA 导致墨西哥贫富差距过大最后穷人发身要靠贩毒捞偏门才行
作者: justlazy (.....) 2014-07-30 20:31:00
但是GDP减少，一般人的薪水更不可能增加吧~~
作者: Aswind (各自远飏) 2014-07-30 20:32:00
国家财富增加 只是让一般人有机会想办法从富人身上挖钱
楼主: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ) 2014-07-30 20:39:00
gdp基本上是一个班级的考试分数加总 接着你要去思考你的税率及赋税政策和经济政策 研究GDP的内容到底那些产业是赚钱 哪些产业是赔钱 哪些产业是还有动能成长 哪些产业却是负成长 政府需不需要辅导转型 需不需要辅导转型 需不需要调整税务优惠政策,同样的税金的运用也是如此,所以你会看到大家说军费占GDP几% 教育占GDP几% 但不代表增加总分大这个大前题不用去做~~~
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...) 2014-07-30 20:42:00
楼上 问题是拿美墨NAFTA来讨论台湾不要和中国签服贸
作者: Aswind (各自远飏) 2014-07-30 20:42:00
绿吱：饼没变大 但我还是要分比较多
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...) 2014-07-30 20:43:00
这个问题和说服力很难打破 因为美墨签署NAFTA之后墨西哥自己的农业环境和就业环境变很差 结果他们到后面
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-07-30 20:43:00
饼做大是前提 然后才是资源分配的问题
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...) 2014-07-30 20:44:00
就变成毒枭崛起 为了翻身开始种植毒品贩毒 搞地下经济而对于社会的影响多严重 相信你应该知道但是个人是认为墨西哥这样应该和他本身的产业体质很有关不然墨西哥怎么会需要到靠贩毒来拼经济了!!
楼主: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ) 2014-07-30 20:46:00
这当然啦~~~要看这么去设计FTA跟后续微调
作者: cc1plus (废柴联盟盟主) 2014-07-30 20:47:00
其实我的薪水在不可说的八年间增加一倍~~~~这应该高于平均值
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...) 2014-07-30 20:48:00
应该说墨西哥本身过度产业私有化和过度依赖农业的关系毕竟美国农业对墨西哥的农业冲击很大 所以那些只会农业的农民 最后就是种植罂粟贩毒...曾经有段时间墨西哥毒枭变成墨西哥地下政府
作者: kenco (最近走希腊风) 2014-07-30 20:51:00
墨西哥成长得很快，是得力于FTA吗?
作者: swatteam (Kimi Chen) 2014-07-30 20:56:00
米国厂商从中国抽出工厂以后, 之后就洄游到米国旁边的...墨西哥