[讨论] 目田的耻力 让人赞叹

楼主: yuhnyang (大绝招)   2014-07-29 22:44:54
http://ppt.cc/ZpeA
〈自由广场〉中韩FTA 台湾利多
2014-07-29
◎ 黄天麟
近日马政府动用执政资源强打宣传战,推出一系列中韩FTA(自由贸易协定)对台之冲击,来“恐吓”人民。问题是,“中韩FTA真的对台是威胁吗?”
笔者认为台湾应该“乐观其成”,甚至鼓吹中韩早日成功缔结FTA,且“自由度越高,对台越有利”。理由如下:
一、韩国不是新加坡也不是香港,新加坡、香港均属都市经济,可以不顾周边产业,开放就好。但韩国与台湾一样,有人民赖以为生的农业与各产业赖以发展的制造业,此种有土地有人民的中型经济,FTA有其能与不能,非签得越多越好。
二、马政府常举韩国的FTA,做为政府“失政”的下台阶。请国人不要被欺骗了。韩欧与韩美FTA是二○一一至二○一二年才生效的,此前台湾出口早已被韩国所超越且拉大差距。即韩国之超越台湾(包括出口、GDP),是韩国采FTA政策之前,是韩国专心于“投资韩国”的时候,这时台湾却醉心于与中国的“经济统合”。换言之,当台湾政府鼓吹自由化,积极开放对中投资之时,韩国政府专心于国内的产业转型,是二○一一年前韩国能大幅超越台湾的主要因素(注:此期间韩对中投资金额尚不及台湾的十分之一)。
三、中韩FTA与欧韩、美韩FTA不能相提并论。韩国与中国比邻,中国广大的土地、十三亿的人口与市场,先天就具有磁吸四周经济资源的强大磁力,即使韩国具有完整国格,韩人亦多爱国,中国仍然对韩有不小的磁吸效能。中韩FTA不管如何签订,自由化越高,磁吸效能必越大,或许有利于韩国之财团,但对整体韩国言,成长动能必日趋枯竭,速度或许没有台湾那么快,但也不能小觑。韩国必然将步台湾后尘,陷入“中国边陲”之险境。
四、FTA会增加经济成长是一种迷思,它是为资本家量身订造的歪论。马政府一贯以ECFA、服贸、货贸,会使GDP增长多少来迷惑国人。但事实已证明这些都是一派胡言。韩国自不能例外,二○一一年盲目强推FTA后,不但没使韩国一飞冲天,反倒是从此成长动能日落西山,二○一○年韩国GDP还成长六.五○%,但二○一一年降为三.六三%,二○一二再降至二.二九%,二○一三也只二.九七%,动辄五%、六%的汉江奇蹟已不复见。
所谓“风水轮流转”,中韩FTA若能在二○一四年完成,台湾应可从此高枕无忧,换言之,中韩FTA对台绝不是“威胁”,而是“机会”。只要我方不再迷失于服贸、货贸、自经区等“伤台政策”,定心国内,走向国际,即台湾之恢复失土,指日可待(注:学运后台湾正处于经济复苏之中,请国人珍惜此一发展)!
(作者曾任第一银行总经理、董事长及总统府国策顾问)
====================
这家伙怎么当上第一银行的董事长@@
还能当国策顾问耶
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-07-29 22:46:00
现代白莲教、台湾义和团就是这些人
作者: payeah (大佐)   2014-07-29 22:46:00
第一银行前董事长快劝薛凌从上海撤资啊
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-29 22:47:00
干 我连看都不想看完 践踏自己的专业
作者: Gallardo   2014-07-29 22:47:00
那签中韩FTA 买三爽跟现代会变便宜吗?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-29 22:48:00
不会 公司获利比较多罢了 至于价格 应该不太会变
作者: nh60211as   2014-07-29 22:48:00
他是不是狠婊了扁政府啊 FTA生效前就超越台湾了
作者: justlazy (.....)   2014-07-29 22:48:00
干!!!这些人到底是怎样
作者: setzer (setzer)   2014-07-29 22:48:00
原来中韩签FTA 台湾该放炮庆祝啊~
作者: Fujishima (藤岛)   2014-07-29 22:49:00
自由坟场
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2014-07-29 22:50:00
没什么啊 被颜色蒙蔽专业的人 这半年来还少看了吗
作者: as5987 (qq111)   2014-07-29 22:50:00
原来真正有好的是台韩 韩国牺牲自己让台湾得利
作者: Aswind (各自远飏)   2014-07-29 22:50:00
我快哭了 原来韩国会被中国吸干啊
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-29 22:50:00
他是把经济复苏归给学运吗 这么有脸阿
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-29 22:51:00
你管它韩国国内产业怎样 台湾又不是跟那些在拼........
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2014-07-29 22:51:00
八年遗毒期间都是这些货色把持官股银行 难怪这么惨
作者: viery (viery)   2014-07-29 22:51:00
FTA不签磁吸更快吧 哈哈
作者: hank28 (此格空白)   2014-07-29 22:51:00
他是用什么经济学打出这段文章的.. 爱台经济学?
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-07-29 22:51:00
高!实在是高!
作者: as5987 (qq111)   2014-07-29 22:52:00
台韩友好啦! 韩国愿意牺牲换来台湾的利多
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-29 22:57:00
第一银行没有设经济研究室吗…办公室里就没有本国际经济学吗
作者: valenci (birdy)   2014-07-29 22:58:00
看尽一堆人为了立场什么话都说得出来
作者: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-07-29 23:01:00
唉唉唉...中韩FTA一实施...台湾产业屁屁挫...哪来得利??
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-07-29 23:02:00
这篇文章是很高明的,对特定立场的观众,很有说服力你们不服气,也没有用
作者: viery (viery)   2014-07-29 23:03:00
那些立场的观众本来就深绿 哪有差
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-07-29 23:03:00
正如柯文哲的西餐一样,都是对特定立场观众起作用的宣传手法
作者: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-07-29 23:03:00
回应某楼 你高兴就好
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-07-29 23:04:00
当然有差,思想文化阵地,你不占领巩固,就会被对方夺取
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-29 23:04:00
中央厨房啦,推出一道谣言大家就传出去呀骗到一个是一个,这个预防针打下去了,接下来就随你洗脑了
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-07-29 23:06:00
所以这就是台湾选举劣质的一个表现,选民也缺乏判断力
作者: viery (viery)   2014-07-29 23:06:00
会被这种骗到的不要也罢 柯柯基本经济学的常识都没有 该说啥
作者: Gallardo   2014-07-29 23:08:00
我每天心情不好时 翻翻自由广场 就会一直笑 心情就好多了因为想到有蛮多人生下来连脑都没有 心情就好多了
作者: cheng399 (cheng399)   2014-07-29 23:14:00
目瞪口呆
作者: date1004 (本日最台肯)   2014-07-29 23:25:00
干她妈智障...只差喊神功护体了!阿不..是护台
作者: basta (basta)   2014-07-29 23:40:00
"第一银行总经理、董事长及总统府国策顾问"
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-07-29 23:46:00
也不过是个脑残
作者: nightyao (yao)   2014-07-30 00:07:00
难怪只是"前任"
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-07-30 01:31:00
这家伙能当一银总经理根本有问题...
作者: morraChou (找不到~找不到~)   2014-07-30 09:42:00
吸干韩国! 吸干韩国!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com