没什么特别讲的，就只针对一些部分作回应，不算是反驳论点
===
台大批踢踢实业坊（PTT）站长陈奂宇说，同样在这块土地，却感觉有两个台湾，一个是
畅谈创新发展，产业升级的“飞越台湾”，另一个却是“飞不起来的台湾”。
===
两个台湾？首先这个根本弄错一件最重要的事情：
台湾是"出口导向"的国家。
一个以出口为主的国家，本来就要积极拉拢贸易市场扩大，结果扁政府这段期间
作了什么？
一个就是选举前压低物价，选后才放任物价，这种政策真的天下第一奇才想的到的
，第二就是到处用台湾国得罪所有国家，把台湾地位瞬间降低，搞到现在马囧的破网
好不容易补了一些，又被学运一弄，什么都要重来了。
第三就是教育政策完全按照李教授的方式乱搞，导致大学生太多，价值往下走，
然而供过于求就是会导致商品价格(价值)降低，这种是常识，应该不是知识。
至于说什么产业升级？台湾自己8年内不肯转型，还在自以为代工王国该怪谁？
玩全世界赛跑的经济模型，就是要壮大实力积极转型，结果台湾在作什么？
一清二楚。
再来看看这些大学生的模型是：
每个都只想要赚大钱一直costdown，这种模式要赚大钱，
每个都只希望税收越来越低，最好都不用缴都给有钱人缴，
房子最好可以免费拿到
有些老板的模型是：
最好所有新进的员工都能无所不能
最好成本降到最低，更加压低，要求央行贬值
至于某些玩运动玩疯的模型：
不管如何就是要反国民党，支持民进党
看到这种型态还想要成功的台湾，不如说Kevin Durant季后赛
平均38.7分还比较实际一点，什么代价都不肯付就想要别人投资，你以为这是EA Sports
开启无限交易吗？
===
他举例，过去劳工区分为蓝领、白领，但现在谈蓝、白领已无意义，因为真正该关注的是
，劳工权益是否落实。
===
若有看过roxin大在一些文章，讲到中小企业都会提到一些关键字，其中一个就是：
"13年大限"
一个国家，连最基本的货贸和服贸，都可以谈的比韩国慢了，你觉得我们还有多少人愿意
加码投资台湾？ 更不要说中小企业本身就是要先"活"为主，他能多照顾员工多少？
基本权益没牺牲就已经不错了，要活就是要多赚钱，现在一直再把投资机会往外推，
这样要赚什么钱？等政府印钱来举债贬值吗？
这又呼应到上面的问题，你要搞政策就是要钱，台湾就是什么都只想免费拿到好处
的人一大堆，这样政策要推的动才有鬼。
===
就连大学教育，也是两个世界。陈奂宇说，公立大学研究生常被指导教授压榨，学生做好
的研究，可能被老师拿去挂名；私立大学则担心招不到学生，进而影响老师饭碗，结果老
师变成“学生的奴才”，学生硕士论文可能由老师帮忙写。
===
这种指控应该要保留一下，因为现在的申诉制度变的比较健全，上面的事情要发生
，反而是教授会倒大楣。所以，这种指控，还是保留一下。
===
财金博公司执行长林祖仪指出，他刚满卅岁、工作四年，却担心四十年后的他，是个养不
起父母，让小孩自生自灭的人生失败族。他也忧虑，届时因为存不到退休金、也可能因为
买不起房子，成为街友。
林祖仪说，这是和他年纪相仿的七年级生，遇到的共同困境。他表示，造成的原因有三，
一是房价高涨，年轻人未享受到资产增加的好处，不少有壳阶级躺着赚，是七年级生一辈
子也赚不到钱。
===
........一来日本1990年的事，迟早会发生在台湾身上
二来我实在搞不懂，以一个价格简单的分摊计算的概念来算
假设一坪12万好了(这很低了，最低的那一次是发生在汐止大淹水，价格跌到7万2)
你用每个月租付小套房的钱来算房屋的总价，都可以算到30年就付完房屋钱
(这些都还没算到税金和折旧率)
那我请问一下你买房子干嘛？都看到著名的投资客白帅帅都跑了，你还进去
不就是等著被空？
连计算都不会，你还想成家？就算给你中头奖，不会点理财规划你照样钱都输光