因为最近刚好在研究“用电零成长”这种荒谬的口号，看到以下这段有感而发。
“讲台中就好了，交通怎么救？我觉得最直接的救法是让南二都的市长全部换人，不要
一堆人活不下去用脚投票往台中跑，灭少移人入口，不然怎么建设都追不上你移入的速
度！你他妈当这里避难中心吗？”
用电零成长在区域是可能的，条件是产业外移和人口外移。就人口迁移这部分，近6年累
计社会增加正成长人数以新北市、桃园县、台中市、金门县、新竹县、台北市及新竹市等
均超过万人，电力需求自然大量增加。
现代社会中，工业、商业、交通、民生都需要大量电力。台铁、高铁、捷运、轻轨均需透
过电力驱动、智慧电动车推动亦为如此。近年来台铁和公共汽车也正在进行电气化，这些都需
要消耗大量电力，为的都是给民众更舒适的幸福生活。
电力使用量和生活品质密切相关，我们不应该强求民众牺牲生活品质，也不应该逼迫产业
外移。我们应该思考的是：如何提供更干净、更环保，且稳定充足的电力？
违反人性的环保不是真环保，兼顾经济和环保的平衡，才符合永续发展的目标。
※更新：
102年人口迁徙及社会增加概况 2014-01-11
http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=8044
2014年6月份“全国”表灯非营业用电统计
http://ecolife.epa.gov.tw/Cooler/effect/Electricity_Area.aspx
咦？台北市新北市的用电量都是下降的？这怎么办到的啊？而且那是表灯非营业用电，也
就是一般的家户住宅用电。但明明人口增长很多，难道大台北地区的节电政策真的推广有
佳？