看了自由这篇原文 让我想到了一个故事
现在 有一班航空客机正在飞行
这飞机现在正要飞过一条飞行航道 目的地也就在眼前
原本大部分乘客都在睡觉补眠 觉得只要睡一觉醒来目的地就到了
却有其中一群乘客担心飞机的飞航安全
他们觉得这条航道危险重重 会有乱流、暴风雨、风切、打雷、山毛榉飞弹....等危机
而且机长对此现象不但置若罔闻 要飞这条航道之前更没经过全机乘客同意
既不尊重旅客 也不顾全机的安危
于是 这些人团结起来 开始包围 甚至占领驾驶舱 要求机长听他们的诉求
也惊醒了另一群原本在睡觉的乘客 这些原本睡觉的乘客听了这群人的意见
有些人听信了 也加入了占领驾驶舱的行列
但是也有其他人对这些人的行为不以为然
更觉得这些人霸占驾驶舱是在耽误他的时间 也在妨碍飞机正常飞行 更容易造成飞安事故
于是 机上就有两群不同意见 为了要不要飞这航道的旅客吵了起来
A “这班飞机飞这航道，根本没有经过旅客同意
只是经过机长、副机长的就决定了 不问乘客意见 根本是机长黑箱”
B “这班飞机以前飞其它航道也没有问旅客意见啊
以前别的机长、别家航空公司飞也这样啊 难道各个机长飞各个航道都黑箱吗？”
A “这条航道危险重重 乱流、暴风雨、风切、打雷...等
飞这航道简直九死一生 我们飞机能撑住吗？”
B “其它航空公司例如梅克尔航空、谨惠航空现在都在这航道开新航线了
这条航线其实才是黄金航线吧 为什么别人能飞我们不行？”
A “别的航空公司飞机比较先进 我们这架飞机这么简陋这么烂
别人飞过去没事 我们飞了一定会被乱流、风切、打雷弄到坠机”
B “你对我们的飞机没信心吗？
我们的飞机也有安全装备 这航空公司也说会把关我们的安全 没那么容易坠机吧
反而是你们抗议飞这航线，如果改飞其它航线才是绕远路 耽误全机旅客时间吧”
A “我们对机长不放心啦！干，这个机长看起来就是一副会开到坠机的鸟样
我怀疑这个机长有自杀倾向，如果给他开一定会故意开到暴风圈里面 害死全机
航空公司也一定是骗人的，他们怎么可能会承认他们会派危险机师开危险航道呢？”
C “那个…其实我也没那么反对开这条航道啦
这条航道真的很多航空公司在开 也是飞往我们目的地的必经航道没错
可是这架飞机只凭机长、副机长决定 没跟乘客沟通就飞这条航道
这样黑箱决策会让乘客不安啊 万一接下来机长飞到一半把飞机开去撞山怎么办？”
A “没错，而且我还听说这条航道底下已经埋伏很多武装民兵
他们处心积虑要打这班飞机 万一飞到一半被山毛榉打下来 全机机毁人亡呢？
机长＆航空公司完全不顾这种危险性 坚持要飞这条航道
难道在机长眼中只有这条危险的航道能飞 其他的航道统统都不用考虑吗？”
B “这个...”
A “我们就是对机长 对航空公司不放心啦 干
机长＆航空公司的决策已经明显出了问题 他们不能代表乘客的意见
我们要求‘自己的飞安自己顾’ 机长的决策应该要交由全体乘客来决定”
这架班机的驾驶舱就这样被包围 占领了好一阵子
据说后来这架班机的决定是
在机长决定选择哪一条飞行航道之前 要先由机上乘客建立‘飞安监督机制’
来决定机长能不能飞这航道
不过这‘飞安监督机制’好像拖了一阵子 还没讨论出来就是了