楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 18:17:19http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140725/440072/
连胜文：北市喷出石油 我会做得比文莱好
2014年07月25日17:46
国民党台北市长参选人连胜文下午参加八大“新闻会客室”录影节目，被主持人沈春华问
到政策牛肉时说，大家都同意扩大社福支出等，但必须想清楚，钱从哪里来，财政问题若
无法解决，就会卡住施政，像希腊选举或许就是有人开支票，结果现在希腊变成什么样子
？社会、青年、住宅、托婴、托幼、社福等他都同意要做，但钱从哪来？
连胜文接着说，他常讲，如果睡一觉，第二天北市府前突然喷出石油来，那就有钱了，但
这是不可能的事，否则他会做得比文莱更好。主持人沈春华质疑连在讲创造财富的说法“
很空”，连说，包括资产证券化、引进民间资金、民间融资等、发行社会公债、小额公债
、成立台北控股公司等，以及运用闲置空间等，这些都是可行的方法。（王家俊／台北报
导）
==============================================================================
我真的很怀疑你有认真想过如何经营市政吗？
怎么老想一堆不切实际的事情，如果会喷石油也是中央会处理再分配出去。
再这样下去，石油不会喷，猪油倒会先喷满整个台北市。
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯溃 ▃▄▅▆◣
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-07-25 18:18:00在幻想什么?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-25 18:19:00连台北都要举债....大哥你有没有搞错.....
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-07-25 18:20:00猪油早就遍布全国了(无误
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-07-25 18:20:00他真的认真在选吗?我以为这是唬烂版的言论
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 18:20:00第一次不想承认自己是台北市人 Q_Q
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-07-25 18:20:00台北不是早就负债很多了?
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2014-07-25 18:21:00堂堂台北市长选举 怎么好像小模挤奶露底裤搏版面
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 18:22:00小模挤奶露底裤还有看头，神猪榨油你会想看吗 Q_Q
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-25 18:23:00台北还债能力也很强拉
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-25 18:24:00这种政见我开始对台北市的财政打了个非常大的问号
作者:
realwjp (柴哲)
2014-07-25 18:24:00这个人到底在说什么啊……这就是上层阶级的幽默感吗？？
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 18:26:00在台北还要举债建设这一点足以表示这厮财务没有财务能力
作者: Ferysis 2014-07-25 18:28:00
这些东西每个县市都在作阿= = 不要连空话都讲输小英好吗?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-07-25 18:28:00神猪无能就代表背后所谓欧晋德团队无能～
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 18:31:00客观讨论，希腊的财务危机是公务员薪资和退休金造成，还有
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2014-07-25 18:32:00为什么这次台北市长参选人都是问题人物?
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 18:32:00公务员比例过高，并非神猪所言举债太多
作者:
ciccio (三叶虫要)
2014-07-25 18:36:00为什么北市选举有种两个脑包在吵架的感觉.....
作者: silentdriver (卡车司机崔维斯) 2014-07-25 18:38:00
看起来是断章取义
是断章取义没错，喷油只是反讽的说法不过他后面一些正经的主意也很蔡英文
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 18:39:00前段智障后段无脑，总结还是很烂
资产证券化....哪些资产怎么证券化？这些似乎是应该要交代的吧XD只是要讲观念的话我也会讲啊，蔡英文还会讲完叫大家想想呢....不管怎样搞证券，要人家投资关键是要有收益/回报所以，连胜文打算怎么创造收益跟回报让人家愿意投资你发的证券以募集资金？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-25 18:44:00还好我户籍不在台北惹.
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-07-25 18:50:00肚皮划ㄧ刀就喷油了
作者: jay7684123 (299) 2014-07-25 18:54:00
喷射~
文哥想要说建全台北市财政 很好阿 只是表达得连蛆蛆都看不懂
作者:
oscar19 (卡卡欧)
2014-07-25 19:00:00哈哈，猪就是猪，只剩吱吱在替他说话
作者:
bimmers0 (be it)
2014-07-25 19:01:00白痴。。。但铁票蓝最爱。。呵
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2014-07-25 19:06:00首善之区市长会是他和柯这两种货色其一 真是台湾的悲哀
作者:
GimO (Gimo)
2014-07-25 19:07:00智障吗？
作者:
geosys (流星)
2014-07-25 19:10:00作者:
peruman (美丽人生)
2014-07-25 19:20:00能不能有个口语传播学的去教教他闭嘴
作者: amozartea (自行车单) 2014-07-25 19:33:00
无脑到有剩成立台北控股公司 智障吗 纳税人的钱给你拿去控股???
作者:
geosys (流星)
2014-07-25 19:34:00资产证券化，这个连公子应该是专家了，连家房地都已经转移
作者:
geosys (流星)
2014-07-25 19:35:00到资产公司，然后神猪很大方跟你讲他名下土地剩没几坪
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-07-25 19:36:00(望)妳们都没仔细看新闻吗?
作者:
geosys (流星)
2014-07-25 19:36:00他只是刚好忘记跟你讲那家资产管理公司市值多少，他家持股99.8%
神猪很蠢，但这句话是在反讽大开社福支票的钱从哪来，不用随媒体的标题起舞。
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-25 19:38:00............"台北控股公司"???
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 19:43:00连家想把台北市的土地化为私有？真的很毒这个台北控股公司很有问题阿
作者:
sevenly (我是烤鸡)
2014-07-25 19:46:00连胜文真的没救了 还好我住新北市
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-07-25 19:49:00"台北市土地私有化这句话是他说的吗?"
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 19:54:00还是请神人开示一下，理不出头绪
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2014-07-25 20:25:00
怎么会跟文莱比呢，文莱虽然有钱，可是基建跟商业都不发达，生活无趣无聊，有钱人周末都飞去新加坡shopping更别说今年开始实行严格，违反人权及信仰自由的伊斯兰律法。要也是跟新加坡比吧，不过我量他没胆。
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 20:39:00他的说法没啥问题阿...哪边有问题?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-25 20:43:00没具体作法 有问题
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 20:45:00他那些做法知道的人就会觉得很具体了...不知道的就...我是觉得成立台北控股公司满有趣的
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-25 20:46:00不能这样讲吧 你觉得选民都很专业?为什么不能细说呢当然 我觉得你提的那很好玩
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 20:46:00事实上是很空阿，怎么引进，举债出张嘴吗，成立控股公司更是问题，想市产变家产吗，还是想借机炒地皮捞钱
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 20:47:00懂的人一听就懂，不懂的人在怎么说还是不懂，别浪费时间看吧，上面就有一个说成立控股公司会市产变家产的，怎么变?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-25 20:48:00这样还要不要选阿 专业人士?
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 20:48:00结论是，跟空心菜的言论一样
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 20:48:00他选不上就算了阿...反正我又不是台北市人也不住台北市
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 20:49:00人选都放连家的不就可以了，连家又不是没本事
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 20:49:00就事论事这篇他的说法没啥问题阿
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-25 20:50:00这就最大问题啊 不亲民
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 20:50:00你是台北市人吗? 身分证贴户籍上来看看我就闭嘴阿你把姓名、ID、照片都遮了不会有个资法的问题
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 20:50:00连家从政的目的不就捞钱，有什么恶意上纲，难道做善事
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 20:51:00还有，你的说法并不尊重言论自由，是很可悲的
可以控，或证券化的有东西让人家愿意把资金投入？这些东西要麻不讲，要嘛讲清楚标的要人投资基金也要有公开说明书就这么几句试问跟柯p的公共住宅政策那套有甚两样
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 20:53:00吱吱在讲言论自由，真的很好笑，最一言堂的不就你们
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 20:53:00这种东西是不可能说太清楚的...因为有政治考量
此外从雷慢以后我对资产证券化这种事实在没甚好感XD所以特别希望他说清楚特别是不管怎样他总得生出点利息一类的东西配给投资人
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 20:54:00讲不出来无所谓，扯到政治考量是哪招，财经面硬要导政治
所以，谁来投资？投资什么？怎么配息？搞银行就无所谓反正银行不是公务机关可是他要选台北市长耶
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 20:54:00catyang请问你指的吱吱是我吗?
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 20:55:00想帮连公子护航是你的自由，只是别玩空心菜梗你想对号入座我不反对，这里反串不少
我个人推想，无非市有不动产营利来做为证券化基础吧那这种事讲开了，又开放人投资配息会被讲什么....的确需要政治考量XD
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 20:57:00没种指名道姓就说嘛catyang
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 20:59:00你是不是吱吱不是很重要，你还没替连公子护航完毕那就说来听看看，只是你也说不出个所以然
那好，作为勉强算‘知道的人’之一，我对这主意非常没好感.,....作为一个基金经理人或者银行干部这么讲就算了他现在要选市长来的
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 21:01:00所以我对他会怎么做这些事情觉得很有趣阿
不管要怎么包装这种金融把戏，关键都是本体能营利进而能吸引人投资（讲这套的主要目的），然后必须配息
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 21:02:00其实我一直觉得他就是基金经理人XD
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 21:02:00再者我没有必要冒着触犯版规风险去指述谁是吱吱
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 21:03:00结果都是别人解说，你只要应声即可，真好解决
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 21:03:00国家都能拿大家的钱炒股了，台北市自己来搞一个不为过吧
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 21:05:00哈哈，当应声虫半天居然被人巴，真的很有喜感ro大感谢，至少可以让很多人了解连的盘算，很好的讨论
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 21:07:00当然要先发行股票才有资金阿，但他拿这些资金要干嘛?我是觉得他要嘛炒股、要么炒地皮，台湾只有这两条路而已
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 21:09:00还有如果要发股票那资本从哪来也是个问题
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 21:10:00只是连家在士林北投土地也不少，不可能没有盘算
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 21:11:00把捷运公司弄来公开发行之类的应该满有趣的
他们家，擅长跟着公部门的土地计画边上赚边财，这公开的秘密。
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 21:13:00连家靠土地发财真是一绝，这样看桃园也有类似现象
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 21:14:00台湾不炒房地产光靠税金早就撑不下去了县市政府不重划炒地、卖地哪来的钱建设
这部分是事实。桃园县最近有钱跟台北市一直都很有钱跟地皮税有非常大的关系，我没说这不对
作者:
elzohar (某伊)
2014-07-25 21:15:00神猪今天看来没吃药www
地皮要有钱不是重划就可以了，要有周边经济活动带动后面配套做的好或本来就有配套只是欠地皮，那开发地皮就是正确的这观念基本只有莫名其妙的所谓左派会反对但连家过去的问题是，他们的投资都那么刚好的跟着公部门的政策而有远见....（耸肩）
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 21:17:00只是连家会有如此深远的打算吗，除非财团要接手，不然连家
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 21:17:00重大建设灌下去就行了阿，看看青埔
有这样的纪录，现在他又提资产证券化，想必又是跟着市有不动产转，那就会让人多想一下
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 21:18:00其实满有趣的，如果台北市政府成立控股公司炒全台湾的房地产赚钱，然后股票只卖给台北市民
黑黑这就是问题啦，就算主意可以成真，您以为可以进场赚大钱的都是谁？
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 21:19:00这样台北GDP真的有可能翻倍喔
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 21:20:00怎么看都是连家得利，倒楣的是台北市民
作者:
Snr (水饺)
2014-07-25 21:20:00说实话阿 如果有石油连会做得更好没错
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 21:21:00没办法，资讯不对称，散户一开始就输一大段
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 21:21:00桃园吴家会去炒，等年底的直辖市升格，吴家嘛，呵呵呵
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 21:24:00高铁就是要弄来炒地皮的阿，不然靠本业绝对撑不下去
对阿然后发现多数地方炒不动原始股东就缩了（摊手）结果居然航发会还下去投资....所有的大型交通建设势必获利来源都是联合土开这一定的所以面对现实吧，所谓公共投资这回事在台湾还是政府为主
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 21:26:00有慢慢炒起来了啦，虽然有点慢...
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 21:27:00当然噜，政府做庄嘛，股市、汇市、房市通杀台北是真的没啥好炒了...
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 21:28:00台北市倾向一个成熟期了，要发展不容易，本来还可以仰赖都更来带动，结果文林苑+郝会舔的结果.................
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-25 21:29:00剩下都是要用钱去堆的东西，所以要想办法吸更多的钱过去
楼主:
catyang (猫阳)
2014-07-25 21:31:00轴线翻转除了炒西区以外，当双子星解套也是一个要点，毕竟此案的牵涉人物挺广
作者:
kimos (给摸)
2014-07-25 21:35:00超有趣的 居然还有铁蛆护航..居然说懂得就懂,不用提具体作法
作者:
poenan (柏仁)
2014-07-25 22:07:00(摇头+扶额) 只能说输了活该
作者:
mush24 (shot man)
2014-07-25 23:11:00真的要让这种人当台北市长......?
作者: eternalecho 2014-07-26 02:22:00
丁为什么会输...