[新闻] 自经区案撤回重提? 管中闵:没必要

楼主: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-07-22 17:51:08
自经区案撤回重提? 管中闵:没必要
新头壳newtalk2014.07.21 邱珮文/台北报导
国发会今(21)日晚间举办“国发会 Online 第二发”,与各家媒体针对自由经济示范区
的政策进行沟通。对于媒体质疑现行草案不够完善,要求撤回重提,管中闵表示,草案正
在审议当中,不断透过立委修改,加入各方意见,没有必要撤回重提案。但他也指出,立
院审议若继续卡关,将会降低自经区功效,对于台湾来说会是个危机。
继5月底“国发会 Online 第一发”沟通会,利用网络直播形式,直接回应媒体及网友对
自经区的诸多质疑,获得网友积极响应后,国发会在今天举办第二次沟通会,针对总体政
策进行深度沟通,并将媒体事前提问汇整成8个主题,由国发会主委管中闵与相关部会代
表一一回答。
由于网络媒体沃草(Wacthout)曾提出“自由经济示范区争议书”,罗列自经区草案的种
种争议,国发会日前则公布“自经区释疑书”进行回应,主持人贾培德表示,今天有5个
主题由沃草提出,主要是延续争议书、释疑书当中的攻防继续讨论。
相较于第1次的媒体沟通会,此次与会的新闻媒体增加为20家,然而,包括国发会以及苹
果日报所进行的网络直播,合计线上观看人数却不到100人,与上次收看者超过上千名的
盛况,有很大一段差距。
对于沃草质疑目前的自经区草案有诸多不完善,应从立院退案重提,管中闵回应,在制度
面上,草案当然可以撤回重提,过去也有先例,但是在意愿上,他认为是没有必要。
管中闵表示,立法院有程序的,大家可以将意见提给立委,因为审议才走到第4条,中间
也不断在加入意见,未来通过的版本,不一定就是现在国发会的版本。对此,沃草则质疑
这种形式与行政立法程序不符,且无法避免遭国民党多数席次主导的情形。
有网友提出自经区把中资与外资绑在一起的疑虑。管中闵强调,服贸及货贸协议是针对两
岸来往给予一些优惠条件,但是自经区将外资及陆资看作统一开放对象,并没有独厚中国
,“这也是和服贸、货贸不一样的地方。”
管中闵补充,草案中只要写到“外资”,没写“陆资”的话,那陆资就是被排除的。而陆
资来台的管理机关仍会是经济部,不会转到地方主管单位。经济部代表也强调,经济部会
追踪投资来源到其最终受益人,以避免陆资包装成外资的情形。
管中闵表示,推动自经区,有一部分也是为了扭转经济过度倾斜中国的危险,希望能和国
际有多些连结,借此减少对中国的依赖,避免被锁住。他强调,这项政策与货贸、服贸的
连结很小。
针对开放外国劳工的质疑,管中闵表示,劳动部职权并未转移,示范区重点推动的是服务
业,完全没触及蓝领外劳的部分,“(自经)区外怎么办,区内就怎么办。”
自经区货品拥有10%降税优惠,有媒体担忧将产生内销竞争,管中闵解释,优惠是吸引“
外国货主”将业务移到台湾,过去这些货主可以把东西卖到台湾,但是因为在国外向他们
无法课税,故给予10%诱因,是希望他们把业务移到台湾来,藉以课税。
管中闵也指出,自经区特别条例草案在立院卡关之时,中韩、中日韩FTA都正在进行中,
等到各国区域结盟完成后,自经区就算通过,可以发挥的功效也愈来愈低。
管中闵认为,届时大部分的经济活动会越过台湾,转到其他没有人员、资金进出障碍的地
方,而台湾的产业也会调整未来的投资决策,选择离开台湾,寻求可以进入到区域经济整
合圈子里的方式,对台湾来说“将会是个危机”。
http://newtalk.tw/news/2014/07/21/49436.html
管主委讲一堆也没什么用 花果山的低能儿们还是照样为反而反
服贸时 吱吱整天靠杯经济要被锁进中国了 现在政府要搞自由经济示范区对全世界开放
避免经济依赖中国大陆 吱吱又会跑出来靠腰说陆资会混进来
什么都不做 坐看新加坡 中国大陆 韩国一个个超越我们 吱吱又会靠邀经济不好被超车
国发会针对沃草团队的“自经区争议书”,所整理的“自由经济示范区释疑书”
http://ndctaiwan.gitbooks.io/fepzbook/
落落长逐条反驳沃草的鬼扯论述 有兴趣的可以看看
作者: jerry4431   2014-07-22 19:00:00
沃草算老几?不就是外围团体,为反对而反对?
作者: setzer (setzer)   2014-07-22 19:00:00
敛过财的外围团体 XD
作者: danny12309 (DLNY)   2014-07-22 19:51:00
:沃草很奇怪阿,在那质疑KMT立委比较多,阿这是人民选的阿!是有什么立场质疑立委数量?今天立委数会这样不就是拜沃草自己信奉的两大神主牌-人民跟林义雄造成的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com