1. 神经，谁叫你去"取悦"中共???
还是说又是那一套，自己爱取悦不敢讲，只好一直讲别人爱取悦。
活像是小学屁孩似的....
2. 不想让双边经贸关系正常化就算了，
一天到晚不知道哪来的信心，
激怒敌国／敌对政权(中共)、孤立本国(中华民国)?
然后还想拆了本国招牌认为只要换上台湾共和国，地球圈一切都会听你们的??
没错，蔡英文那套等dpp执政，中共自然会转弯的final fantasy，
看八成也是这些清大帮、中研院帮传授的吧???
3. 建议姓黄的先和童振源战一下，毕竟要是真的2016民进党又上位了，
你们这些学者迟早会在内阁碰面的，现在先讨论一下比较好。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140721/436757/
2014年07月21日00:02
最近，民进党为了是否冻结“台独党纲”的问题，争论地沸沸扬扬。老实说，这是
民进党自己的理念与策略选择，我并非民进党员，原本就无意表示看法。毕竟，如
果连一些口头上高喊的价值（例如拒绝黑金），在行动上都无法实践，与其斤斤计
较是否在嘴巴上坚持某些口号，或许由具体的作为检视，可能比较实在。
不过，看完相关的讨论，不禁让我回想起两年前听到一位绿营天王所提出的看法：
民进党和国民党不同，与中国共产党并无冤仇，不要制造仇恨，两岸才能和平发展
。同时，这位绿营天王也表示“民进党早年推动独立不是针对共产党，而是被统治
者反抗国民党的统治”。整体的发言不禁让人油生“民进党应采取积极与共产党交
好的策略，藉以击败国民党”的感觉。于是，当这位绿营天王嗣后提出根本违反民
主宪政基本原则的“宪法一中”政治主张时，我已不觉得特别惊讶。
比较令人惊讶的是，过去一段时间观察蓝绿两大政党面对中国共产党的态度，似乎
有逐渐靠拢的趋势，两者都十分重视与共产党架构沟通平台，也致力于与中共的党
政高层建立良好关系。对于马政权而言，这本是在实践其“化独渐统”的政治路线
；对于民进党而言，则或许是受到2012年总统大选败选的刺激，同时也接受了“两
岸关系”是民进党执政“最后一哩路”的诠释，开始十分在意自己的中国政策是否
能为北京所接受，担忧中共下次大选是否将再度出手协助国民党胜选。前一阵子中
国国台办主任张志军来台访问时，不仅是马政府的王郁琦继续与张志军就两岸互设
办事处进行“黑箱协商”，即便是面对批评与质疑声浪的陈菊市长，也坚持选择与
张先生举行“闭门会谈”，可说是这个趋势的具体表现。
吊诡的是，对于台湾民主自由构成最大威胁的，明明就是中国共产党的极权暴政以
及其并吞台湾的野心，中共也因此成为台湾人民为了捍卫自己的生活方式，首应积
极对抗的对象。但是，两大政党却都如此努力地争取中共的青睐。难道，取悦中共
已经成为在台湾能够迈向执政的唯一道路？果真如此，台湾岂不与香港“必须经北
京点头的爱国人士才能参与特首选举”的现状，沦落至相同境界？如果获得“中共
认可”是在台湾赢得选举、取得政权的“必要条件”，那么，不仅是台湾由谁担任
总统实质上将取决于中共的意志，台湾的未来恐怕也就真正落入中共的魔掌。
事实上，除了曾经声称要“反攻大陆”的国民党之外，爱好和平、崇尚民主的台湾
人民，本来对中国就没有什么侵略意图，更不会对中国人民心存什么仇恨。真正在
制造仇恨的，是用上千颗飞弹瞄准台湾的中国共产党，真正引起台湾人民反感的，
也是即便改采市场经济路线、也从未改变其“打压民主自由、暴政残害人权”本质
的中国共产党。
台湾的确需要和中国交流，问题是在什么价值基础上进行交流；台湾也的确需要与
中国对话，但中国共产党从来就不应被视为中国的全部，党政高干权贵也非中国公
民社会的适切代表。如果我们自己放弃民主自由与人权保障的价值高地，为了取悦
中共，选择妥协在中共设定的价值框架下进行交流，那么这样的交流将不啻于投降
，而台湾的主体性与独立性，也将因此遭受腐蚀而逐渐流失。
如果唯有与中共共舞，才是迈向执政的道路，那台湾由何人何党执政，到底还有什
么不同？