楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-07-19 22:41:07关于社会住宅 我是觉得 既然空屋率有一定比例
不如政府出钱买下那些空屋 一方面为投资人解套
一方面就把买来的空屋当成社会住宅出租或卖
一举两得的好方法
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 22:42:00多少钱买XD
作者:
hank28 (此格空白)
2014-07-19 22:46:00是市价买呢 还是征收呢 还是让屋主开价呢?最后一个问题是钱呢? 跟银行借 跟高利贷借? 跟别国借?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 22:47:00市价买用500元一坪租政府会亏很大
作者:
peruman (美丽人生)
2014-07-19 22:47:00你在台北弄再多合宜住宅 台北房价只会更贵 民生更贵 交通问题更严重你要像陈菊那样 把产业都搞走 弄文创 盖公园 满满的幸福房价自然便宜
市价加价买，可能要挖到石油才有可能强制定价征收，等一下臭脚哥又要出来乱了
作者:
peruman (美丽人生)
2014-07-19 22:49:00全世界的首都 绝大部分都是贵的要死 如果台北的房价像
楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-07-19 22:50:00政府又不是买来赚钱 亏是一定的
作者:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-19 22:51:00你有没有看到香港的例子？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 22:52:00你要亏多少 哈哈
作者:
kkamn (yy)
2014-07-19 22:52:00你想太多了,为什么要买你那么贵的房子,这跟代操基金买炒高的股票一样,全民买单
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 22:53:00你这样搞花的钱可能比1000亿还多XD
作者:
hank28 (此格空白)
2014-07-19 22:53:00反正预估接下来四年台北房价升高应该会稍稍减缓
作者:
kkamn (yy)
2014-07-19 22:54:00投资客想赚钱就得负担风险,不可能政府帮你买单的
作者:
hank28 (此格空白)
2014-07-19 22:54:00毕竟台北很柯连..
作者:
peruman (美丽人生)
2014-07-19 22:54:00高雄这么便宜(以现在的国民生产毛额) 那表示台湾经济 完了
楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-07-19 22:54:00应该这样说 我从奢侈税收到多少 就用多少买房 专款专用
作者:
hank28 (此格空白)
2014-07-19 22:55:00不过升高应该是不可避免的
作者:
peruman (美丽人生)
2014-07-19 22:57:00KMT目前看起来的方向 是把交通网弄得更便捷 要分散台北市
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-07-19 22:58:00用高价买喔 哪有这么笨的政府XDDD
作者:
peruman (美丽人生)
2014-07-19 22:58:00的居住人口 交通弄好 买不起房的自然会向卫星都市扩散
楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-07-19 22:59:00现在投资客也往郊区炒呀弄到双北都买不起了
作者:
peruman (美丽人生)
2014-07-19 22:59:00但 某些宜兰人又不要盖新的路 要保护生态 干X老师 那就别靠北台北房价了
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2014-07-19 23:00:00台北市房价贵正常，几百万人抢著买，房价不涨才有问题
作者:
peruman (美丽人生)
2014-07-19 23:01:00炒郊区 的确是阿 因为都跟公共运输路线炒阿
作者:
hank28 (此格空白)
2014-07-19 23:01:00现在土城板桥房价都高到吓死人..已经要往更外围扩散了
作者:
peruman (美丽人生)
2014-07-19 23:03:00还是那个想法 房价是总体经济的一部分 公部门不要介入太深吃力不讨好 而且不会成功
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-07-19 23:06:00哇～好棒噢，金融业最开心了
作者:
peruman (美丽人生)
2014-07-19 23:07:00之前说到什么房租补贴 现在又要弄这个 只会吸引更多青壮年
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-07-19 23:07:00之前压力测试的时候说有三成银行会因为房价跌而撑不过这么一来皆大欢喜，金融业全部获利了结，用咱们纳税人
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-07-19 23:08:00这种下限，我看比替连胜文馊主意的可爱兄还低吧
也大约40万镁 台北有纽约高贵？台北租金还跟房价脱勾很多勒
作者:
hank28 (此格空白)
2014-07-19 23:10:00你现在题得这个政见就跟阿扁打消银行呆帐一样
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 23:10:00现在好像就是在讨论只租不卖
作者:
hank28 (此格空白)
2014-07-19 23:11:00用全民的钱帮银行解套干嘛? 跟笨蛋一样只靠租的收入要打消亏损你要租几年?说真的二次金改真的是德政 对于某些银行来说..
作者:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-19 23:22:00最近有一部片叫：窃听风云3。建议原po看来看看看无良建商跟政府官员是怎么联手炒地、炒房的
NY 20min进城 透天 400KUSD? 这地段要烂到什么程度啊?我朋友住的离Atlanta Downtown(他在Buckhead工作)40min车程 透天 三四年前买的都要600k了....不是说不信，但是这恐怕是要扣分扣分在扣分才会有这价
作者:
hank28 (此格空白)
2014-07-19 23:31:00大概是凶宅吧?
楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-07-19 23:33:00其实 住纽泽西 进城很快 不需要买到NY的吧
另外说NY贵 San Jose都笑了....对 三条说的正解。
作者:
kimos (给摸)
2014-07-19 23:34:00这篇是白痴吗? 用你的纳税钱做这么没效率的事?!!
说NY贵的可以查查看Palo Alto多少钱....
谁敢提这种政见 马上一个图利建商的帽子就扣上了 喔 柯提可能就是苦民所苦
作者:
Ji11 (英文Ji＋数字11)
2014-07-20 07:28:00其实这几年租金不像房价飙涨，出租宅不是那么迫切，房价缓跌比较重要，跌个两成就相当于一个头期款了，仔细看实价登录或是熟悉的社区，台北市的房价年初就开始松动了，六月就已经有屋主愿意以比较大的折扣出售了，这些实价登录会陆续出来，房价上涨的时候，实价登录是地板价，房价跌的趋势时，实价登录就成了天花板，只会往下砍。