我的父亲也是退休公务员 但我不认为现在政府减少公务员福利有什么错
原因很简单 劳保可以改 为什么公务员的福利不能删改?
未来的台湾财政会越来越困难 因为退休养老的人越来越多
能工作的人数比例越来越少 既然劳保可以调降他们的比例
为何军公教还要享有那样高额的福利?
或许福利好 是政府吸引人才去当军公教的诱因
但这个国家并不是只需要军公教的人才就好 各行各业都要平衡的发展
这个国家才会有健全的发展
这次的月退俸事件 实质上根本没有影响到那些退休人员的利益
说白了军公教会不爽 也只是因为自己的既得利益感觉上减少而已
但事实上呢?和广大的劳工比起来 军公教的福利有少很多吗?
很可惜将宜桦没种 怕掉选票所以最后又缩回去了
我会认为一个敢对自己铁票开刀的政党 是一个有改革决心的政党
就像当年小泉纯一郎敢提出邮政改革一样
国民党 没种!

作法很烂啊XDDD

公务人员在砍下去 新进的会很辛苦啊问题是要老的公务人员 部过可以将新的老的分开砍吗？

你=/=你爸

柯柯 可惜马砍再多那些人还是不会投他啊

我遇过一个约35岁的法院公务人员 每天骂KMT我就问他说 民进党一直想砍你的福利 为啥不骂就没下文了.... 不是很懂为啥？

月退俸其实根本没少 只是想改变发放方式而已而且是直接入帐的 又不用自己去银行领现金

那是一种KIMOCHI问题 柯柯

作法还好吧 之前都在荣光周刊宣导一段时间了除非财务状况很不好的退休者 否则影响不大

果然连这都要护航

没问题就不会急转弯了

不过马到是应该公开对那些军公教说明一下 为何要这样做

要调整的是要老的公务人员这一票问题是公家可以分开调整吗？

不可能啦 想太多

政黑什么都要护航

结果这样一稿变成马政府不把钱当钱 伟哉

护航?是说改月退俸方式不对 还是朝令夕改不对?

影响比较大的昰80岁以上的老荣民 偏偏这群几乎都是深蓝

KMT动公务人员的都护航吧 (摊手

这就像成语"朝三暮四"的故事一样 本来早上三颗下午四颗

有护航吗? 那花果山整天为自己人擦脂抹粉就不是护航?

荣光杂志只有荣民有吧 公教友吗?

台湾若都把钱耗费在退休金 就没有钱投资能赚外汇的人才产业 只会一路往下而已

真的没种 硬干到底就对了

荣光好像只有荣民有，不过我家几乎没在看的

有差吗 继续含泪含屎投KMT

又有吱吱来示范含屎含泪投DPP了

我是军公教，就宁可被砍也绝不选邪恶国民党