楼主:
Hyuui (修)
2014-07-17 19:24:41投了中时，结果讲天然气成本那段被整个删掉了。
果然是谈钱伤感情吗？
──
核四封存时机与代价
http://www.npf.org.tw/post/1/13864
就电力结构、减碳环保和经济民生的角度，核四商转加上核一二三延役，无疑是最好的选
择。稳定而充足的电力，可说是先进国家的基本人权。可惜的是，这并不一定是政治和民
意的必然结果。
福岛核灾已过去三年，大量的科学证据指出福岛的情况并不如原先想像中严重。但在国内
某些反核团体和政党一再以谎言煽动民粹的压力下，迫使政府作出封存核四的决定。如果
人民对核四有重大疑虑，那么暂时封存等待公投，似乎是个政治解套方案。但政府务必慎
重考量封存时机。在尚未进行运转测试的现况下贸然封存，将失去证明核四安全的大好机
会，后患无穷。
另外，核四封存必定会延宕商转之时程。如今台湾的电力供给已十分紧迫，若核四未能如
期上线，则有限电之危险，造成产业和民生的重大损失。台电方面为因应核四封存政策，
提出以天然气填补电力缺口的方案。这些由国外进口的液化天然气非常昂贵，本应作为调
度使用，却拿来作为基载电力，本末倒置。若以天然气取代核四，每年必须付出五百亿元
的成本；若再加上核一到核三全部退役，则每年必须多付一千五百亿元！而我国的天然气
进口一签就是二十年的长期合约，重伤我国之电力与经济结构，却少有人警觉。
核四封存与核一二三延役等核能政策，究竟能扭转乾坤或白白葬送，仍在未定之天。战线
延长至更久远的未来，必须推广能源教育，并以坚实的证据澄清来自各方的所有疑虑，才
能让科学事实成为公认事实。
──
被删到只剩251字的精简版：
热门话题－电力吃紧声中 回首核四 - 中时电子报
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140717000465-260109