楼主:
sxxs (有些话想说在老去之前~)
2014-07-17 12:16:23http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8809373.shtml
统一超商将进驻兰屿，昨有乡民爆料“兰屿小七”没有建照是违建，意外“揭发”兰屿全
岛约九成五的建筑几乎都无建照，可能是全台“违建”密度最高的地区。
台东县府建设处长许瑞贵指出，会造成这种现象，和兰屿特殊环境有关。兰屿全岛皆属原
住民保留地，地主是行政院原民会，由乡公所代管。乡民有土地使用权，没有所有权，建
屋要办理地目变更才能领照，但少有乡民这么作。
许瑞贵指出，县府多年来鼓励兰屿居民办理土地权登记及使用地目登记，但并不顺利，目
前仍有约百分之九十五的土地由乡公所代管无人登记。
县府两年多前曾提出比照台湾本岛都市计画概念，让兰屿建筑就地合法，包括划分商业区
、住宅区等，为兰屿地目问题解套，但环保人士质疑要设“经济特区”，兰屿人也误解，
无疾而终。
台东县府原住民族行政处官员表示，若真要以违建标准认定，全岛除乡公所大楼、代表会
、五所学校等公部门建筑，以及兰屿核废料贮存场依法变更地目领有建照外，岛上九成五
建筑都没建照，连世界知名的达悟族人地下屋也是。
“若想清查、处理兰屿土地及住宅问题，等于是在‘踩蜂窝’。”一名县府官员透露，兰
屿人对土地的概念与法令不同步，“若问要不要拆超商违建，等于直接问要不要拆多数兰
屿人的房子。”官员表示，要先与当地人沟通土地观念，政府才有处理空间，但涉及的层
面及单位广，“是一件很头痛的事”。
县府建设处副处长罗淑圆说，由于兰屿土地使用有其特殊性与复杂性，兰屿小七是不是违
建？要不要拆？县府将视个案状况再作研判。兰屿超商的李姓股东表示，“要拆大家一起
拆”。
==========================================================
哈哈 你看看你们 全岛一起死
外地人: 死道友不死贫道
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-17 12:17:00该说什么
作者: Illidan 2014-07-17 12:18:00
吱吱选择性无视
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-07-17 12:19:00反正照惯例马英冏要负责 吱吱只负责不让小七进驻
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-17 12:19:00靠要,连反核拿来说嘴的核废料场所还是合法的XD然后,世界知名的地下屋是违法....
作者:
mrcat (猫先生)
2014-07-17 12:21:00爆违建是吧… 又要历史共业，彻查一家，放过其他了吗
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2014-07-17 12:22:00只爆小七囉,其他当然是马囧负责!!
楼主:
sxxs (有些话想说在老去之前~)
2014-07-17 12:22:00宥胜 : 我只负责出张嘴
作者: Illidan 2014-07-17 12:23:00
说实话 今天要是换成全家 就会没事了 错就错在叫统一
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-17 12:23:00还好那票猴仔也只有在PTT上面闹的本领
作者:
tsgd 2014-07-17 12:23:00宥胜这几天学乖了 以后不要乱砲 你喜欢兰屿纯粹 怎么不去住?
作者: Illidan 2014-07-17 12:24:00
就像小央不能骂 马狗可以骂到死一样
作者:
tsgd 2014-07-17 12:24:00住台北想尽一切方便 出张嘴就要兰屿人啥都不改变 就等你玩啊?
作者:
mrcat (猫先生)
2014-07-17 12:24:00怕丢票吗？兰屿能有几票，伪文青的票才是王道
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-07-17 12:31:00结果蓝营靠兰屿的票得以险胜绿营吗？
作者: Ferysis 2014-07-17 12:38:00
"台湾共识"就讲得很清楚了 外岛没几票不纳入共识喔XD
第一段的乡民 指的是兰屿乡民还是ptt乡民啊...?
作者:
mrcat (猫先生)
2014-07-17 12:42:00楼上…眼睛真是太利了还真的看不出来到底是哪种…
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-07-17 12:43:00假设国民党真的是在兰屿倒行逆施 为何多数原住民我记得还是
兰屿特区 根本是政府要无视原住民保留地要硬干的作法
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-17 13:27:00白浪又在帮达悟人决定了.颗颗
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-07-17 13:45:00历史共业 / 大水库理论