http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8805105.shtml
JVC回函澄清：蒋伟宁可能是无辜受害者
《国际震动及控制期刊》 (JVC)撤销陈震远论文自审造假案相关的60篇文章，其中五篇教
育部长蒋伟宁共同挂名，蒋因此一风波昨天请辞下台。
JVC今天凌晨1时49分回函蒋伟宁，信中明确指出，蒋五篇文章被撤与抄袭无关，而是投稿
审查过程有疑义，以致对论文内容与品质无法评量。
JVC澄清说，相信很多列名共同作者的人，包括蒋伟宁在内都是无辜受害者。
蒋伟宁今天发表声明指出：
连日来部分媒体报导本人涉及论文造假、抄袭，甚有部分学界人士在未究明实情下，即轻
率论断本人违反学术伦理及研究团队集体造假，此种悖离事实的报导，伤害本人名誉，谨
严正澄清说明如下：
一、JVC国际期刊系以论文投稿审查过程有疑义而处理此案，并非质疑论文本身有抄袭造
假问题。JVC所属SAGE出版公司于今（15）日回复本人及研究团队之电子邮件亦提到：
1.我们可以肯认这些论文并非因抄袭的结果而撤回。
2. 这些论文并未经过适当且正确/合乎品质的同侪审查标准予以评估，因此我们无法评论
这些被撤回论文的内容或品质。
3.我们可以澄清，我们相信有无辜的当事人牵涉其中，并且 可能包括像您一样列名为合
作者之人。
（We can confirm that these papers have not been retracted as a result of
plagiarism. We cannot comment on the content and quality of the retracted
papers, due to the fact that they were not assessedin line with appropriate
and correct/ quality peerreview standards.
We are able to clarify that we believe there are innocent parties involved
and which may include many of those listed as co-authors such as yourself.）
二、此外，SAGE公司之回信中亦提到，“不幸的是，提交稿件的作者并未提供您正确的联
络电子邮件位址，因此看来您没有收到本公司寄给所有作者的信件有关通知撤回一事。”
（Unfortunately the submitting author on your manuscripts did not provide an
accurate contactemail address for you on the papers and therefore itappears
that you did not receive the correspondencewhich was sent to all author and
co-authorsnotifying you of the retractions.）
因此可见期刊通知确未送达及向本人求证，自然也没有本人明知或不处理之情事。学术声
誉累积不易，对学者而言，可谓第二生命，外界在相关事实未厘明前，不应轻易论断本人
为共同作者之论文有实质违反学术伦理或抄袭造假之情事。
三、本人希望科技部能尽快查明此一事件，还本人及研究团队其他成员一个公道。
【2014/07/15 联合晚报】@ http://udn.com/