[发泄] 2006年李远哲对核能的看法

楼主: pophitjazz (没有暱称)   2014-07-15 23:00:51
李远哲公开挺核四 环团跳脚
文/陈朝政
“国家永续发展会议”昨日开幕,中央研究院院长李远哲受邀专题演讲,公开支持核能发
展,引发环保团体抗议。
李远哲公开挺核四 环团跳脚
【记者陈朝政台北报导】“为了保护人类生存,有些东西是需要牺牲的。”中央研究院院
长李远哲,在结束“国家永续发展会议”专题演讲后,因为一席“核四应该继续兴建”说
法,引来环保团体“围剿”。
李远哲表示,全球平均每人每年产生的二氧化碳量为3.98吨,美国是19.95吨、澳洲是
19.10顿,“台湾是铜牌,12.40顿”。他说,有些未开发国家以台湾做为目标,“但台湾
不是好的榜样”,许多已开发国家的发展模式有问题,制造大量的二氧化碳,“地球承受
得了吗?”
李远哲指出,在这样的发展下去,石油可能剩不到60年的储量,而天然气也只剩下约80年
,必须积极开发再生能源,例如利用太阳能的发电、海水温差、潮汐等。核能发电也有重
新考量的必要。
他说,过去核能发电的问题是安全因素,但近年科技进展,微电脑的技术能够精准控制每
个环节,让非专业的人也能操作,“安全不是问题”,最重要的是“核废料”如何处理。
李远哲乐观表示:“核聚变(融合)”技术迟早会到,“大概再50年”,未来每个国家都
会有一个自己的“小太阳”,但在此之前,需要将核四盖起来,核一、二、三也要继续运
作,50年后一定会有机会,“台湾不能缺席”。
台大化工系教授、永续发展会议咨询小组委员施信民表示,核融合相较于目前的核分裂技
术,产生比较少的放射性物质。至于何时能成熟运用,他说,乐观的评估是“50年”,“
不过50年前也是说50年后”。
环境保护联盟会长陈椒华指责:“绿岛要保护,难道福隆、垦丁就不必?”她说,李远哲
以推动绿岛成为国际生态旅游岛做结束,并播放美丽的绿岛影片,但是福隆沙滩因为核电
厂逐渐流失,屏东外海还有活火山,继续兴建核四还要再追加庞大预算,“这些都不用管
?我快气死了”。
环保署署长张国龙则表示,核电厂的寿命可以分为物理年龄与经济年龄。一般来说,核电
厂的物理年龄可以长达40多年,但经济年龄则看待经济效益的评估,“以美国来说有14年
”,要延长核电厂寿命必须考虑环保条件,如果要延长核一、二、三服役年限,需要再做
体检,“不过环保团体应该会针对这点有‘激烈’的讨论”。
就如同张国龙的预言,在昨天下午的永续会议议程中,环保团体成员连番针对李远哲的“
核四续建论”发言抨击,台大大气科学系教授徐光蓉强烈认为,“核能不该是个选项”,
她说,就连过去苏俄核能技术如此先进的国家,都会发生车诺比事件,之后再盖核电厂的
也都是科技落后国。
来自花莲、曾参选过花莲县长的齐淑英也担心,台湾腹地狭小,万一核电厂发生意外,台
湾人要躲去哪?更何况核四厂已经盖到海底火山不稳定的地带。除了安全问题,徐光蓉表
示,台湾也无法妥善处理核废料的问题,“李院长说要盖,我建议核废料就丢中央研究院
好了”。
相对于2006年1月9日,维基解密的电文
2005年扁政府反核松动秘辛 台湾:对于通用电力核能电厂之展望有所改善
http://billypan.com/wiki/05TAIPEI846
大家可以参考一下,可以明白现在政治人物都在眼戏,科学家也是为意识型态说假话
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-07-15 23:01:00
李大师应该德的是奥斯卡不是诺贝尔
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-07-15 23:02:00
李大师和国民党有不共戴天之仇 牺牲专业也是情有可原
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-07-15 23:02:00
我说的大师...实际上是阿哲
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-15 23:02:00
n大说的大师 是酸的XD
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2014-07-15 23:06:00
此一时彼一时 一码归一码魂!!!
作者: blabla777 (blabla777)   2014-07-15 23:07:00
时空背景不同 让我们跟李大师一起向下沈沦
作者: jackwelch (中二病别来)   2014-07-15 23:07:00
时空环境不同啦
作者: aclock (小峰)   2014-07-15 23:07:00
一个一言堂政党就是容不下异端,难怪李远哲被民进党追杀
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2014-07-15 23:10:00
追杀? XDDDD吱八被检讨就是追杀 被起诉就是迫害
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-07-15 23:10:00
中研院当初的能源白皮书是支持核能的
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-07-15 23:10:00
读书人的风骨阿 李远哲当然知道现阶段要核能 但偏偏他又经历国民党独裁的时代 所以才会难讲话
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-07-15 23:11:00
但现在中研院说环境不同 未来再生能源成本可能会降低
作者: eas06u4 (支那五毛勿干预我国内政)   2014-07-15 23:11:00
只有蓝蓝才能改变立场~ 反蓝的就是绿 绿就是该骂!
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-07-15 23:12:00
只是中研院堂堂学科学的 也会说可能这两字...
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-07-15 23:12:00
"可能"请问或然率?时间?多少?
作者: blabla777 (blabla777)   2014-07-15 23:14:00
政府跟科学家不同的地方在于 要有成本不降的备案
作者: ChinaAbian (中囯阿扁)   2014-07-15 23:15:00
XDDD 挺核挺到不可思议..
作者: blabla777 (blabla777)   2014-07-15 23:15:00
科学家怎么战留给他们战 政府不能不执行备案啊
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-07-15 23:15:00
看德国一度电要10几块 降到台湾的3块要几年呢?
作者: Illidan   2014-07-15 23:20:00
科学家认定的时空背景不同
作者: Kaids (凯凯)   2014-07-16 00:28:00
李后来有说深入了解核四的安全性以后反核四。
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-07-16 06:49:00
深入了解什么????他怎么个深入了解法?之前都没了解就出来挺???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com