徐光蓉啊徐光蓉，堂堂台大教授，硬是要把脸凑上来给人打，可耻。
──
再驳徐光蓉教授之《魔鬼藏在细节里─再谈绿电》
http://www.npf.org.tw/post/3/13857
徐光蓉教授继《“绿色电价”根本是金光党》一文后，日前又写了一篇《魔鬼藏在细节
里─再谈绿电》[1]（以下简称“徐文”）。笔者不知徐光蓉教授自许为环保人士，为何
对绿色电价如此深恶痛绝？但徐光蓉教授的文章错误百出，实在是叫人看不下去，只好再
写一篇文章驳斥。
一、
徐文：‘经济部推出的“绿色电价”先设总量上限，不会因消费者需要而提供更多，’
在笔者写这篇文章的时候，绿电认购的最新情况[2]如下：
本年度绿电认购量：310,000,000 度
已认购量：158,900 度
已认购户数：80 户
剩余绿电认购量：309,841,100 度
的确，经济部推出的“绿色电价”先设总量上限，不会因消费者需要而提供更多，因为认
购比例只有0.05%，根本卖不完。
请问徐光蓉教授，您买了吗？
二、
徐文：‘只能向独占的台电买，消费者只有接受与否，完全没有施压空间；’‘向民间收
购的趸购费率2.54元比平均售电价2.89元/度低，收购稳赚不赔；’
徐光蓉教授老调重弹，质疑台电是独占事业，并将趸购电价与售电成本混为一谈。但笔者
在上一篇文章[3]即提到：“台电必须负担整个电力系统之营运成本，因此再生能源售电
成本是每度3.14元，总售电成本是每度2.96元，而台电每度电只卖消费者2.88元。世界上
竟然有不惜亏损来图利消费者的公司，真的彻底悖离自由市场机制！”
请问徐光蓉教授，您还想对台电施什么压？
三、
徐文：‘2010至2013年再生能源平均电价应在3.6元上下，即便近两年光电增加，平均趸
购电价也不至于到传闻所说每度5元 !’
徐光蓉教授可能从头到尾都不知道“趸购”的意思，笔者只好来说文解字一下：趸购乃签
定长期采购的合约。以101年1~6月的屋顶型太阳光电来看，装置容量不及10瓩的费率的确
是每度9.4645元，保证费率二十年，故成本降不下来。就算是最便宜的地面型太阳光电
103年趸购价，每度也要4.9222元。[4]
请问徐光蓉教授，您可愿意为台电出面向民众讲价？
四、
徐文：‘太阳光电与风总发电量还不及发电量的百分之一，太阳光电不到千分之1.5。’
笔者在之前文章[3]也说过：“因为一来台湾地狭人稠，不可能如美国、中国那样，在广
大的土地上布满太阳能光电板和风机；二来台湾多雨多台风，太阳能和风力能发电的时间
极其有限，容量因素低落导致太阳能和风力的发电量远远少于核能与火力，乃先天物理条
件之限制。徐光蓉教授贵为台大大气系教授，应该要有基本的物理学常识。”
让我们来看看风力和太阳能的容量因素吧。台电网站[5]上有公布近五年风力发电的容量
因素，从图上可清楚看出容量因素约在23.60%~32.00%。太阳光电的部分，台电并没有画
出图，但有公布每年的装置容量和发电量的数据。我们以实际数据估算，太阳光电的装置
容量是35.587万瓩，103年1~5月的发电量是175.823百万度，容量因素约是13.72%。也就
是说，太阳光电每天能发电的时间相当于3.29小时。
请问徐光蓉教授，您能让台湾的日照时数增加五倍吗？
五、
徐文：‘发电设备不仅过剩、利用率低还持续扩充，哪容得再生能源电力抢顾客?’
又是与陈谟星教授同样的论调，请容笔者偷懒，复制贴上破解如下：
“另外，假如兴建越多的风力与太阳能装置，因为这些发电方式容量因素较低，而其机组
额定功率又要放入分子，可想备用容量率就要上升许多。陈谟星教授反对机组闲置、要降
低备用容量率，但是又主张兴建风电和太阳能，结果反而是会提高备用容量率。这种逻辑
上的矛盾，电学泰斗教授为何不知？”[6]
如果徐光蓉教授有在看新闻的话，一定知道近日天气炎热，用电量履创新高，电力负载已
拉至警戒线。发电设备过剩？这话要是被电力调度处的台电工作人员听到，恐怕会气到从
椅子上弹起来吧。故事还没完，如果核四不能上线供电、核一和核二陆续退役，即使林口
和大林电厂的新燃煤机组如期完工，我们在110年的备用容量率也会掉到5.4%。[7]
就我国过去经验统计，当备用容量率低于10%时，就可能有缺电风险；低于7.4%时，则限
电几乎无法避免。更糟糕的是，等到114年核三退役，我们的备用容量率就会是-0.3%，到
时全台大限电就是必然的结果。
请问徐光蓉教授，您有想过人民用电的基本权利吗？
六、
徐文：‘今年5月13日德国再生能源发电再创新高，一度提供全国四分之三电力需求；’
说到废核与再生能源，反核人士总是爱提德国的例子，宣称德国的再生能源供应全国大部
份电力需求、甚至是电力的净出口国等等；缺点只讲一半，乍看之下竟像是优点。德国的
能源转型政策（Energiewende）急速扩充再生能源的装置容量，让德国电价不断上涨，数
十万家庭成为用不起电的电力贫户；更造成欧洲电网失衡，跳电情形所在多有，邻近国家
叫苦连天。由于风力和太阳能发出的电必须优先使用，但发电量却不稳定，故时常发生电
力供过于求、在电力市场上出现负批发价的诡异情形：电力业者必须贴钱请人把电浪费掉
。[8]
请问大力鼓吹再生能源取代核能的徐光蓉教授，您可知道再生能源的这些缺点？
七、
徐文：‘德国民生电价贵，但用在支付再生能源电力仅是诸多项目之一，据德国联邦环境
自然资源与核安部资料，2011年再生能源附加价为每度台币1.40元，2010年仅台币0.84元
/度。德国每度1至1.5元台币电费增加可让再生能源提供20%电力，反观台湾过去六七年，
电费上涨超过0.75元/度，再生能源发电仍不及1%!’
徐光蓉教授果然知道德国电价中的再生能源附加费，但令人感到奇怪的是，徐光蓉教授明
明在《妈妈监督核电厂联盟》[9]引用过2014年德国再生能源附加费的数据：每度2.51元
，为什么只提2010年和2011年的低廉价格？故意引用过时的数据，试图误导读者，这是不
是有点违反学术伦理呢？另外，绿色电价不是反映成本，而是要扩大再生能源基金，做为
支持后续开发之用，这些都明文写在《再生能源发展条例》第七条里。[10]
请问曾参与《再生能源发展条例》订定的徐光蓉教授，这个条文真的有这么难懂吗？
八、
徐文：‘而此次“绿色电价”每度多收1元却只希望维持在去年的水准? 其实，德国民生
电价快速上涨，一方面因为再生能源成本几乎全由民生用电负担，高耗能产业不用付；加
上不断推倡节能，用电需求逐年下滑，而法律规定优先使用再生能源，原本火力电厂售电
量锐减，使得传统发电成本不断升高。’
徐光蓉教授又在误导大众，她没说的是德国为了补足再生能源先天不稳定的特性，反而大
量使用燃煤来发电，一点也不环保。2012年褐煤发电量是158 TWh，升高到东西德合并后
一年的1991年水准。2013年，德国燃煤发电量来到1620亿度，黑煤跟褐煤为主要的发电来
源超过50%，而核能、天然气、煤共占了德国电力来源的80%。这告诉我们：德国投资了大
批的资金在绿能，结果只得到了20%的电力来源。德国大力推广的风力跟太阳能，约占了
10%~15%。[11]
请问徐光蓉教授，德国的废核真相，您究竟是知也不知？
九、
徐文：‘台电公司或许因为是国营企业，轻忽电厂发电效率。’
这是因为民营燃煤和燃气电厂都是近年来设置之机组；台电的火力电厂则已使用多年，机
组较为老旧，即将退役。然而台电在这样的不利条件之下，其发电效率与国际相比仍是十
分优异的[12]，这是非常不简单的事。对于徐光蓉教授要求台电提升火力电厂效率，其实
台电也一直在进行，年年有良好的表现[13][14]。另外，台电排入电源开发方案的林口、
大林新燃煤机组，通霄、大潭新燃气机组，也请身为环团人士和环评委员的徐光蓉教授不
要刁难，尽早让新的火力电厂完工商转，以供全台电力之需。
对了，请问身为环保人士的徐光蓉教授，为何不支持低碳的核能发电、为解决气候变迁问
题尽一份心力呢？
十、
徐文：‘类似的策略对再生能源发展是好还是戕害?别轻易相信冠上“绿色”两字的政策
对环境一定友善!’
的确，徐光蓉教授已亲身告诉我们，别轻易相信冠上“绿色”两字的说法对环境一定友善
。笔者再次呼吁徐光蓉教授，勿忘知识份子的专业良知。
参考资料：
[1] 魔鬼藏在细节里- 再谈绿电 | TAIWAN Energy & Climate Policy
http://twnenergyclimate.wordpress.com/2014/07/13/魔鬼藏在细节里-再谈绿电/
[2] 绿电认购即时资讯网
http://greenpower.ltc.tw/
[3] 驳斥徐光蓉教授之《“绿色电价”根本是金光党》一文
http://www.npf.org.tw/post/3/13821
[4] 台湾电力公司 再生能源电能之趸购
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b33.aspx?LinkID=8
[5] 台湾电力公司 我国再生能源发电概况
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b31.aspx?LinkID=8
[6] 【陈谟星访问错误全录(8)：再生能源与核能发电的关系】
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/a.182950588559195.1073741837.124383291082592/250975665090020/
[7] 台电电源开发方案(10302-无核四案)
http://www.taipower.com.tw/UpFile/_userfiles/file/台电电源开发方案(10302-无核四案).pdf
[8] 掀开德国废核真相
http://www.npf.org.tw/post/2/12387
[9] 妈妈监督核电厂联盟 via 台大教授徐光蓉
https://www.facebook.com/momlovestaiwan/posts/355605711241689
[10] 经济部能源局 再生能源发展条例
http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/main/Law/wHandEditorFile.ashx?file_id=546
[11] 【《怒！商业周刊之话唬烂报导！给记者杨少强先生的打脸文》之流言破解！】
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/pb.124383291082592.-2207520000.1405390963./248836978637222/
[12] 台湾电力公司 与国际主要电业之比较
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a58.aspx?LinkID=5
[13] 台湾电力公司 近年主要经营绩效指标实绩
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a51.aspx?LinkID=5
[14] 台湾电力公司 火力营运指标
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b14.aspx?LinkID=6