老套了~~~
不同的情况 不同的事件,找个去年新闻就想来反观XXXX 以往就是我们吱吱用来衬托国
民党多么与众不同的伎俩.
真要打个有条有理依据法理规范的来说服人的文章一般小知知很难做到 因为没耐性兼没
知识
要吱吱头才能东添西添写出一篇看似有道理但深入研究发现是鬼扯的论文
被外人用数据 过往历史 客观呈现 法条法理打脸时 只能在那语助词+脏话+注意文打哈
哈(有的还跳针装可爱)
这也是本人耻于再做吱吱的原因 就简单为反而反 心理明知是对的事但用不对的人来做一
定要把他搞到臭掉
从资深吱吱中醒过来的震撼总是特别大

汝曾是?

我不认为绿的就是吱吱，而是反复胡扯造谣跳针的那一群真正一起讲理澄清事情的才是一起奋斗的朋友

我觉得不要分什么 只要问题有弄清楚最怕不懂还一直分享...-.-

现在绿营的氛围是,你讲道理像郭正亮那样 就直接贯中国同路人 马上被排挤 so狠难有人愿意去讲真话..我之前看郭上什" 人民作主谁敢不服" 跟黑岛青谈诺福特跟服贸等等 因为意见不同马上被大小声 然后他们下节目回脸书上又继续: 喔 那位郭教授 他真的是绿的嘛 真的是

就怕排他主义 好奇内部意见要怎办(?

自己人吗?...

打太快 = =" 如果说内部意见不同时要怎办 (?直接分裂吗?

就有人变XX寇 中国X啦 不然费希平说DPP就是法西斯是说玩笑的吗?

不同时就是为了"先把kmt拉下来"这个伟大目标一定要同不然就滚蛋阿XD

可怕的是民进党斗垮国民党，却没本事治理国家啊

我也醒了，自从我提到类似国际现实和中国市场时直接被朋友说是卖台份子和替政府粉饰

往好处想，当你被他们说是党工

甚至在面前说再怎样DPP都要选上不管用骗的或用民粹

我就知道这群人的做法和想法根本是不入流

辜宽敏那老中二也讲过类似的话

"就算台湾变成专制国家，台湾也要独立"

中国目前是最大市场看看媒体有谁在报中韩FTA

我以前也是傻傻的信我朋友那套，学运后我就自打脸

联合报

还说不管怎样台湾就是要独立，还说独立哪会被排挤

如果大家可以接受都种田自给自足的话 FTA就没查A大说 联合报还有吗 ?我家只有自由 = ="

差不多就是那样 其实有些知道实情但是表面不愿承认 私底下也说:坦白讲我也知道蔡小英就算选上很多事情也不会KMT差太多 但我就是不爽KMT来做 so不管怎样 颗颗

严格来说经济日报(联合)和工商时报(中时)都有报

现在想想自己怎么以前这么低能会信那票人...超不爽

我最肚烂的就是被骂党工还没500可以领 没人发钱

kmt欠债还钱阿 积欠多少500没发

我比较好奇的是你是什么事情触发你不干吱吱？通常这种状况不是牵涉到自己的利益就是自己的专业或是自尊

就说了绿的带头的都把支持者当作不会思考的人 惨的是看样子还真的一堆不会思考

我的观念里面吱吱要醒来是非常非常难的 可以分享吗

多一点社会经验 之到一些现实面的问题 应该还有人会醒来吧 虽然我的朋友还是有人整天喊KMT不倒 台湾不会好 有政治系的 整天只看吕大律师的FB 分享(说很有道理

就来政黑看了针对各种议题的辟谣专业文以及一些揭发DPP前后不一变脸的光荣事蹟 再对照学运后期各种团体荒腔走板的行径就实在觉得挺不下去了..to san大 当然ok

有点常识和逻辑的 看到那些人双重标准 不就事论事 自然会慢慢醒悟 本人也算是个(广义的)DPPER 对最近这几年吱吱们的无理取闹双重标准也是很不满 我身边也有些类似的人

之前在公民议题板常看到wolf大捏 怎么跑来这了XD

应该说现在的DPP太过浪漫主义化而不敢面对事实，最过份的是不敢讲自己是之持DPP应要说自己超越蓝绿。这叫这些原来支持DPP理念的人情何以堪？？

谢谢分享 我是从十几年前开始反DPP不特别喜欢KMT有一个比较理性的方法 可以给大家参考一下拿一张表画一个Ｔ 左边写KMT 右边写DPP 请对方写下对于KMT的印象(不管优缺)还有对DPP的印象(不管优缺)写完之后打上程度分数 然后再把KMT跟DPP互换再打一次会思考一点的 可以发现一些事情

支持民进党不代表就是吱吱 请别对号入坐民进党就有些议员整天胡扯鸟蛋配上一堆想推翻中华民国的忠实根班天天造谣

吱吱是Dpper的其中一个分类 Dpper是泛绿的其中一个分类

看某三山已经开始唾弃DPP了耶 他们算啥?

后来得讨论很多偏离现实~~so...

ULoR?XD

当全都在贴近事实的讨论下 有些只是喜好问题而已

花果一、二、三山是那些版？我现在还搞不清楚

我也只知道花果一山是哪座看来我台湾国地理不及格了 连花果山脉都不知道

数字、服贸、公民觉醒

dpp专板竟然不在内？这就奇了

服贸版不是唯读了？DPP版现在冷清的要命，吱吱也知道DPP名声有多臭

去DPP版就不能说自己住中坜啦