稍微来反驳一下好了，越看错误越多
1.自摩西终止动员戡乱之后，就已经不再将北京当局视为叛乱团体，而是政治实体
而宪法中也没有明文规定首都是哪一个，那是五五宪草才有
至于统一后，我想台湾失去主体性是必然的，因为两蒋建设台湾，后人吃老本吃爽爽，
夜郎自大到现在唬烂不用缴税金了，统一后怎可能有主体性
至于首都会不会在南京，我真的不知道，如果沙尘暴问题再严重点，或许有可能吧
2.一国两府是两岸谈判中，中华民国代表最高的地位
你敢说，却不一定能做到这地步
以前林洋港和对岸官员晤谈，也就认为最高的地位就是一国两府
但“以前谈统一，我们笑对岸穷；现在谈统一，我们笑对岸不民主”
但现在这政治氛围真的有可能谈到一国两府吗？
台湾独不独立跟修宪不修宪没有关系，因为宪法对于领土是概括规定
独立建国的问题不是透过正名制宪就可以做到，而是要有武力
希柯特教老蒋一个观念，就是枪杆子出政权
但台湾人在二七部队失败后，就一直停留在嘴砲
大肠花里面又有多少人肯认真服兵役或签下去，以他们大学学历的能力
在军中待二十年爬到高级军官并不难，或是六零九有十分之一肯签下去
我想发动兵变夺权也绝非难事
难怪现在还被笑说是ULoR，师枢安都不知道领多少次500了
但最重要的是，一个中国政策认为台湾是中国领土
你想闹独立，是不可能跟世界潮流脱节的
也不用想美帝会帮你打，美帝可是无利不起早的投机分子
还真的天真以为会为台湾独立而送美国子弟兵上战场啊
又在作梦制宪国大没有台湾代表了
我WIKI一下就找出十几个了
台湾省代表：
郭耀廷、颜钦贤、黄国书、林连宗、李万居、林壁辉、张七郎、郑品聪、高恭、连震东
、谢娥、南志信
台湾省职业团体代表：
洪火炼、刘明朝、吴国信、简文发、陈启清、纪秋水
3.台湾本来就是中国一部分，但美国可不是英国或肯尼亚一部分
台湾是地区名，中国是国家名
是台湾人，也是中国人，到底错误在哪里
4.美国独立是代表性问题，没代表则不纳税
独立过程中法国也帮忙扯英国后腿
但现在你希望谁来扯后腿？
而且美国是多民族的移民国家，台湾不就原住民跟汉人？
独立是要让原住民为了部落而战？
5.五一运动表示：
滞台皇民表示：
统一不是没好处，而是“皇帝不会卖国，只有想当皇帝却当不成的才会卖国”
6.看看那精美的替代役申请人数，与越缩越短的服役期限
你想有多少人愿意一战？
7.美金与刺刀应付不了海外纷争
美帝就是因为太过自傲与自大，才会闹许多笑话
但我看一下这些ULoR也差不多了
8.民进党某些人的行为，正好呼应你这一点
台湾不缺辜显荣这种人，缺的是前后立场一致的人
9.民进党自从清党以后，怎么可能反台独呢？
骗人没支持过费老他们喔
10.波茨坦会议表示：
还是一样昧于国际现实，没权没钱没人没枪没砲，谈什么独立
11.台独就只是有梦最美而已
我之前有写一篇“为台湾民政府讨匪伪中华民国政府檄”
通篇就刻划台独份子的精神胜利法
瞧不起中国人的阿Q精神，却不知道整天活在自己忘想世界的就是这群中二