[转录] 北市╱柯:银行借千亿 盖5万户公营宅

楼主: ryanwen (FAST CAR)   2014-07-10 15:47:18
随便想这政策都一堆问题
1.承租人的资格怎么订?
是要用年龄区分,例如20-40岁的可以租
还是用年收规定,例如年收40万以下可以租
用年龄分的话,会不会一堆小朋友通通跑去租
反正很便宜,租来当砲间也爽
用年收分的话,会不会有人头承租的问题
2.这个不是合宜住宅
板桥浮洲是中央主导,所以全国都可以抽
那你台北市要盖出租宅,势必只能租给户籍在台北的人
请问台北还有5万户的缺口吗?
如何防止其他县市的人假意迁户口到台北,就为了抽这出租宅
3.承租期多久
可以一租50年吗,如果可以那会不会太爽
我抽到后每个月缴1万,住50年,等于两代人咧
可以说是抽到就上天堂啦
4.土地在哪
整个政见都没说到要盖5万户的"台北市"土地在哪?
哪里还有这么大的土地让你盖5万户
我真的看不懂柯柯在想什么
他真的有用心看过幕僚帮他想的政策吗?
真的有用心去想想看要如何实践吗?
我想他没有
真的就是个嘴砲
画画虎烂,说的好像很简单,其实根本不可行
或许在他心中他根本没想过会当选
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2014-07-10 15:49:00
你认真了 他只是打嘴砲而已
作者: as5987 (qq111)   2014-07-10 15:50:00
2X岁租个房子要还到7X岁
作者: game721006 (Simon)   2014-07-10 15:56:00
吱吱就爱这种嘴砲
作者: date1004 (本日最台肯)   2014-07-10 16:00:00
有梦最美~希望相随~~~~这是传承
作者: zainc (念湘)   2014-07-10 16:02:00
松山机场拆掉就有了 XD
作者: ihatesmith (ihs)   2014-07-10 16:05:00
你想得到的问题他的幕僚都想得到再观望看看他释出的细节神猪不也是慢慢再冲选情吗?
作者: zainc (念湘)   2014-07-10 16:13:00
再说现在不是缺房子而是住不起市中心,在市边界租房子,我还不如租在新北至少生活机能齐全
作者: sevenly (我是烤鸡)   2014-07-10 16:30:00
当然会有一堆问题 不过我认为政府盖只租不卖的住宅才是正确的路 所谓的居住正义是人民住得起房子 而不是买的起
作者: oldchang1205 (...)   2014-07-10 16:32:00
但是现在人民认为的居住正义是买得起房子并不是租得起房子现实状况是"买"房大不易,而不是租房大不易
作者: zainc (念湘)   2014-07-10 16:40:00
台湾现在住的起的地方多的是,是纠结在想住市中心阿~龟山林口一堆屋子只租不卖不就跟搞共产思维一样?
作者: lovecold (小猪头)   2014-07-10 16:51:00
我觉得只租不卖还好吧,国外不是也很多只租不卖的?
作者: shhsu (shhsu)   2014-07-10 16:57:00
台北市的问题不在住不起,而在买不起。我现在租的房子,若用
作者: zainc (念湘)   2014-07-10 16:58:00
台湾不是租不起阿~地段差的国宅可能都还乏人问津呢~
作者: shhsu (shhsu)   2014-07-10 16:58:00
买的,成交价可以租八十几年,目前台北市就是买不如租。
作者: zainc (念湘)   2014-07-10 17:01:00
况且新北很多地方在整地要盖合宜住宅,加上我所知的新庄副都心的那一大片新成屋,我真怀疑最后会不会找不到人住进去,在盖5万户到底有没有必要呢
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-07-10 17:14:00
你跟那嘴砲狂认真了
作者: sevenly (我是烤鸡)   2014-07-10 17:30:00
所以居住正义是假议题
作者: jinmin88 (昼伏夜出)   2014-07-10 17:38:00
一坪500比起现在行情价 一坪1k来说 可以让游子少很多烦恼指示相关配套措施真的要好好想一下 台湾投机份子太多了
作者: LORDJACK (文亚南)   2014-07-10 22:36:00
20坪租一万并不会特别便宜, 算一般价

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com