郭员的任用事件
我认为徐展元的做法很对 今天财政窘境 KMT嘴巴上说要改革
但遇到想护航的人 就不用管财政赤字了吗?公家单位本来也不太会任用这种快退休的人
况且郭的任用过程中 斧凿太过明显根本是因人设事
台湾人对这件事情太沉默 总要有人发声 基本上是不用太责备他的
蛆蛆也别小题大作 不理他没事 一理他事情越来越大
反正KMT崩崩相连到2016大势已定 干脆崩得快一点 大破大立!!

难道一家公司可以因为年度亏损所以拒发退休员工退休金吗?

楼上，讲道理也要看对象

除非你能指出整件事情哪里违反法律不然也只是有道德上的问题 但并不违法

喔已阅

不是不太会任用，而是根本不可能会用！

凭什么不能给他退休金? 蔡丁贵的18趴也要收回吧

柯柯 法律就是可以任用 不爽就修法

就跟蔡英文的宇昌案一样 那也不违法只是道德上有瑕疵而已

他已届退休年龄，没有背景根本不可能复职。

好奇 当初砍退休金的时候有砍到李登辉吗?

法律上没啥不可能的问题

而蔡英文一个要选总统得人居然道德上有瑕疵 这真是...

事实上任用合法性还很有问题，因为1.任用程序瑕疵

道德上也没瑕疵 骂绿民巴羔子很好阿 整天本省外省鬼叫

你觉得有违法的地方可以去申告看看 祝您成功

但是因为这任用即使有问题，要负责得还是省政府郭倒是没有事......

如果我是董事长兼大股东，看到某个一点用都没有的部门征了一个没路用的主管，混吃等死还有一堆红利，我也一定会把这公司的总经理跟那部门的主管抓过来狗干一顿

很可惜，就是因为那个“如果”所以你不是董事或股东

所以我现在还可以心平气和在这里推废文

如果郭冠英是在私人公司根本就不会有"免职"一事 何来后面一堆点点点

我认为假如公务员常规不会回聘郭这种人那KMT还是承认自己错吧 乖乖被全台湾人针对

所以公务员常规可以因为意识形态把人免职？难怪你考不上公务员

不管你认为 他认为 还是黄国师认为 只要无法指出违法部分那就只能公事公办 就这样

黄国师, 蔡丁贵和郭冠英等同办理我就信他说得对

自己去看郭被免职犯了啥法,蔡有犯再来讲 好吗?

那请蔡大教授和黄国师拿请假单出来嘛

对满脑子想种族清洗的学佛哥讲理无异是对牛弹琴啊

难怪你考不上公务员，加油。

省府面对监察院的纠正都可以不理会，党证无敌

又没有违法~跟宇昌案一样没违法阿

鞋猴哥不是录事吗