我好讨厌看到宇昌（中裕新药）的新闻啊！
反正中裕新药不论有什么新闻，大多数人注意到的关键字就只有：
“蔡英文”、“蔡正元”，PTT推文一片“三七”之类的。
以下都是个人立场发言。
当年成立宇昌生技，购买TNX-355 (ibalizumab, TMB-355)的目的是要
让这个药很快能上市，做为一个台湾生技产业发展的指标（强心剂）。
但由于2007年底，美国FDA对AIDS治疗标准的改变（当年有几个
有效的药物上市，所以治疗标准订定得更为严格），TNX-355需要有
更多的临床资料证实符合新标准；另外，2008年政党轮替后，国发
基金的投资减少（是否由~40%到~24%？我手边没有资料），所以
TMB-355静脉注射剂型的phase IIb试验一直拖到2010年才进行。
这个部份就是早上“生技产业论坛”中，张念原执行长所谓：“政策
不能延续”、可能就是何大一博士所说：“像是杀了自己小孩”的
故事。（其实我在下午的谈话会中没听到这句话，不知是否为会前或
会后的采访？）
在宇昌成立的过程中，政府的确是一个出资者的身份，但中裕新药
（宇昌）完完全全是一个本土的公司，TaiMed Biologics USA是
中裕新药在美国的子公司。我们现在pipeline上的开发药物，TMB-355
和TMB-607为购入，TMB-360及下一代抗体药物则是由何大一博士
（ADARC）技转，获利归属于中裕新药（TMB-355和TMB-607有
分配权利金的部份）。所以，中裕的成功也可以让台湾在世界AIDS
治疗上获得名声与地位（当然还有中裕缴的税）。
何大一博士提及政府出资的谈话，应该是记者会错意了。这段谈话是
早上的演讲内的，我附上投影片内容：
A major problem in science policy in Taiwan
(as is the case in many places):
Too much of the science here is top-down rather than bottom-up.
Too often government leaders and policy makers believe they know
what areas of science they should support, without ever realizing
what we know is far less than what we don’t know. Consequently,
too much funding is directed to applied research, which seemingly
would yield practical results or applications. However, such a
policy robs the support needed to allow basic scientist to roam, to
explore, and to be creative. It is through such uninhibited basic
research that fundamental discoveries are made. Such discoveries
or breakthroughs form the cornerstone of innovation, especially
so in biotechnology. Fewer basic discoveries translate into fewer
biotechnology opportunities.
我的理解是，建议政府不要只把资金投入所谓的applied research
（何博士没说是哪些research），应该让基础研究者可以借由经费
资助来发挥。这些基础研究的创新和突破或许可以变成创新的基础。