https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404352181.A.68F.html
环保议题又高涨....
然后就是吱八版狂骂台中市政府....
不过...
看看这篇...
http://e-info.org.tw/node/97915
雪谷线高空缆车 居民:赶快盖! 环团忧心
博爱里陈姓居民对于媒体报导保育界抵制雪谷缆车环评启动,十分不以为然,
他说,和平区从1999年至今十分没落、“民不聊生”,“希望环保团体在谷关
和和平地区住一年,看看我们是怎么过的”。他认为,猫缆、日月潭缆车带来
繁荣,环保不该抵制。
以及...
林务局:地质风险不明,应谨慎评估
农业委员会林务局森林育乐科设施管理科科长高宗贤表示,设施兴建应兼顾生
态、保育以及观光之外,安全性也是重要课题。为了保护大甲溪流域,林务局
邀请专家现场踏勘,评估软地质、落雷、对森林游乐区、保安林的影响。
高宗贤指出,当地虽为“白冷层”,土质坚硬;但塔柱编号P2~P11,依据规
划单位钻探岩石品质指标,都在20、30以下,地质上代表非常破碎、不佳;塔
柱P2~P6、P7~P10、P10~P11,沿途经过顺向坡等地质敏感区,一定会影响
塔柱安全;西侧5公顷有崩塌、塔柱设施位置几个地点,P2、P6、P9都在水土
保持法5、7级以上,坡度达30%以上,依建筑法皆为不允许开发之处。
他说,地质问题一定会影响塔柱以及营运,此外,长达6公里的缆车,紧急救
援怎么因应?台中市政府应谨慎评估。
此说法引起当地民进党籍市议员蔡成圭不满,“我刚听林务局这么说,什么建
设都不用做了”,他说地方需要的建设,技术是要克服的,做什么都有风险,
不是推得一干二净;“林务局我管不到,林务局有意见,找立委去林务局。”
结果好像是政府要好好的评估....
但民进党议员抗议耶....
(抓到了,党工下去领伍佰...咦....不是绿的吗?)
经济的发展必然伴随环保的议题...
但本来就是要好好的评估,去取其最大的利益,以及最小的伤害...
但吱八版一看是蓝政府要做的事情...
马上就是一片批伐...
结果好像打到自己人不说....
更重要的是,完全忽略了当地居民的需求...
反正我又不住那里,那里经济怎样关我屁事,我只要坚持环保就好了!
是这样吗?