https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404352181.A.68F.html
环保议题又高涨....
然后就是吱八版狂骂台中市政府....
不过...
看看这篇...
http://e-info.org.tw/node/97915
雪谷线高空缆车 居民：赶快盖！ 环团忧心
博爱里陈姓居民对于媒体报导保育界抵制雪谷缆车环评启动，十分不以为然，
他说，和平区从1999年至今十分没落、“民不聊生”，“希望环保团体在谷关
和和平地区住一年，看看我们是怎么过的”。他认为，猫缆、日月潭缆车带来
繁荣，环保不该抵制。
以及...
林务局：地质风险不明，应谨慎评估
农业委员会林务局森林育乐科设施管理科科长高宗贤表示，设施兴建应兼顾生
态、保育以及观光之外，安全性也是重要课题。为了保护大甲溪流域，林务局
邀请专家现场踏勘，评估软地质、落雷、对森林游乐区、保安林的影响。
高宗贤指出，当地虽为“白冷层”，土质坚硬；但塔柱编号P2～P11，依据规
划单位钻探岩石品质指标，都在20、30以下，地质上代表非常破碎、不佳；塔
柱P2～P6、P7～P10、P10～P11，沿途经过顺向坡等地质敏感区，一定会影响
塔柱安全；西侧5公顷有崩塌、塔柱设施位置几个地点，P2、P6、P9都在水土
保持法5、7级以上，坡度达30%以上，依建筑法皆为不允许开发之处。
他说，地质问题一定会影响塔柱以及营运，此外，长达6公里的缆车，紧急救
援怎么因应？台中市政府应谨慎评估。
此说法引起当地民进党籍市议员蔡成圭不满，“我刚听林务局这么说，什么建
设都不用做了”，他说地方需要的建设，技术是要克服的，做什么都有风险，
不是推得一干二净；“林务局我管不到，林务局有意见，找立委去林务局。”
结果好像是政府要好好的评估....
但民进党议员抗议耶....
（抓到了，党工下去领伍佰...咦....不是绿的吗？）
经济的发展必然伴随环保的议题...
但本来就是要好好的评估，去取其最大的利益，以及最小的伤害...
但吱八版一看是蓝政府要做的事情...
马上就是一片批伐...
结果好像打到自己人不说....
更重要的是，完全忽略了当地居民的需求...
反正我又不住那里，那里经济怎样关我屁事，我只要坚持环保就好了！
是这样吗？
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-07-04 17:50:00可以先做橘线吗？
我是满看好雪谷缆车的观光效应 但是规划真的要高级一点我是说未来区内的饭店 千万别搞成变第二个清境
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-04 17:58:00我等著看台中的DPP继续丢掉选票XD
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-07-04 17:59:00那个山猫还石虎什么后来怎样了啊 还有什么八色鸟的
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-04 18:00:00八色鸟好像还在吵?山猫石虎表示:
作者:
yin309 (yin3090)
2014-07-04 18:05:00是!没错!只要继续环保当文青够潮就好
作者: Ferysis 2014-07-04 18:07:00
八色鸟颜色错误 只能说遗憾了让我们继续关注石虎
作者:
sai4311 (zero)
2014-07-04 18:25:00身为原台中县人好像都知道和平是多么偏僻...
作者:
mengling (路边的电线杆)
2014-07-04 19:12:00其实2010，苏胡都提这当政见
台中和平就像高雄那玛夏、桃源一样就算是出游都很少会选择到这么深山的地方...
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-07-04 20:03:00和平我觉得顶多六龟的等级
好吧 对我来说六龟那玛夏是同等级的 以前住高雄去美浓就觉得好远啊....
我个人觉得物种存续大于观光资源啦…如果住台中我会参加
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-07-04 23:25:00还是先专心做好蓝线跟橘线吧！