这种忧虑是很正常的，尤其是已经从大学毕业，正在上班的人，更能深刻体会
那些被民进党用来闹事的学生，聚众闹事的后果是损人不利己，把赚钱的时间用来做
学运，只是帮民进党培养的大学党部学生政客抬轿，但那些学生政客不会跟这些被
当成工具的学生分享利益。如果一间公司内部常常闹事抗议，公司的营业额一定会
减少。
或许这些学生认为基于正义，要打倒政府就不在乎被利用。这种想法值得同情，
但这种涉世未深的人更容易因为对现实不满而衍生反社会性人格。
而以为自己在维护公平正义，
却不知道公平正义是基督教的理念，在欧美推广公平正义的学者也是基督徒，
这些欧美学者推广公平正义的历史源流已经超过两千年。
美国的共和党人是主张做好自己本分并保护自己财产的保守基督徒，
认为民主是维护公平正义的方法，不是公平正义的结果。
民主党人是没有意识形态而主张多元文化的激进基督徒，
认为民主(自己作主)是公平正义的结果。
观察太阳花暴动与后续的社会运动，会发现很多人只是为了私利，
他们认为政府应该让他们自己作主，而政府有义务提供资料，
并依照他们的口头决定来拟出具体的施政措施。
这大概是蓝绿最大的差别，也是很多人说，现在的某些青少年只会讲而不会做。
但这些人在公司中，只会是那些会抱怨而不会做事的一般人，
而这是民主政治的特征，公司主管只能引导这些人去做较不重要的工作。
但这次煽惑破坏民主的行为是利用这些一般人的私欲，挑拨社会对立。
太阳花暴动时，系上很多人去立法院参加抗议，我在读书会中只提醒他们参加
露天集会游行时不要有暴力行为。后来其中一位大学部学妹头上绑着抗议布条，
回到学校参加读书会，这个行为让其他学弟妹不满。而我只跟其他人说，她在
读书会的消极抗议行为是理性和平的言论，我们只能接受。
而读书会后我跟那位学妹讨论这件事，我说理性和平的行为是有限度的，
必须符合公平正义，而公平正义是维护公益与牺牲私益的正当理由。
可惜她不能接受这个结论，并以支持太阳花暴动的绿袍们说的话来反驳，
说私益比公益更重要。
我听了只跟她说：那些绿袍们满足私益后，大概会拒绝更多人得到相同或类似
的私益，就像绿袍公会这几年对考选部的游说。
如果妳不认同他们的意见，将来妳在国内的工作会受到影响。
妳的父母不会乐意见到妳这么辛苦，
而妳的子女活在这种违反公平正义的社会中也会更辛苦。
她说：我们会改变社会，让我们的子女过得更好。
要跟不同政治立场的人谈恋爱吗？
XXXX

学妹的图勒?

这种图还是别要的好，观念有冲突，在一起也徒增痛苦

你文章重点是最后一句 前面前言铺太长关于那个问题 我想你去男女版问会比较好

脑袋空空只会把社会改得更糟吧

纯真的学妹不要吗

重点从来不是政治立场 而是沟通问题...er...或者说是听得懂听不懂人话的问题...听不懂人话的 在政治方面吻合也没用 也迟早会炸在其他点这次事件只是一个照妖镜而已 提早把沟通问题拉出来

推 沟通问题 这件事情问题点在于不能坚持 至少两人面对面时是这样子

只会讲学运暴力 KMT政府用国家暴力强行通过法案时

改变社会只是屁话 ，她只想要马下台

听不懂人话倒是双方面的，也许他也觉得你听不懂人话 XD

跟中国政府一样 25年前的64杀自己人民不捡讨

专门检讨占中有无暴力行为 想清楚一点吧 中国脑

听不懂人话的马上就出来一只^^

我比较想检讨强行不通过法案

我比较想检讨鼓吹种族清洗到危险法西斯

很明显 台湾人民只有蓝绿 会抗议的就是绿的 就是有人不懂这点 那些民进党派去的学生真是...

强行在哪里?靠邀啊,院长还不是强行挡下来了,少在这边嘴都可以打警察了,还好意思说没暴力喔

顾大律师有开释 释宪&声请紧急处分 阿是做了没？

大法官不好 学匪可以去抗争逼大法官下台阿宣告目前大法官违宪 从公民宪政会议选出大法官就好了

马屁精整天忧虑要护航无能执政~

Buda崩溃～

唉 都是拉鸡

指责政府暴力通过法案的同时 要不要发表一下在野党暴力阻挡法案呢？ 这当中的因果关系要不要讨论一下？更正->要不要面对一下在野党暴力阻党法案

凉宫春日

一篇文章中可以有这么多基本错误，果然是心情文

怎么才能阻止台湾人民强行投票给KMT?

答案:消灭689即可

学妹，你看，这是非凡神器

改变社会？原po你可以等九月再去问你学妹，改变了什么

投票是国家暴力，占领议会不给投票是民主budalearning你想支持独裁中国就说吧

kyoyagami只会说别人错，却说不出错在哪里，讨论品质太差了。

如何说服其他人不要投蓝

拿理.只要说清楚民进党跟国民党的路线差异就好例如国民党要跟中国签ECFA.就公开说民进党上台死都不签支持的人一定会头你的

请自己多看看美国政党与基督教的关系，如果这种单纯二分法是正确的，一堆美国史研究者大概要吐血而亡了