【联合报╱黑白集】
2014.07.01 02:19 am
这次张志军来台，民进党把街头让给学生和公民组合，没有亲自上场开战。这原是值得肯
定的改变，不料，民进党竟因此沾沾自喜起来，自诩扮演了社会的“稳定”和“平衡”角
色，使自己抢到了政治“中间”的位置。
民进党知道要向“中间”移动，显示它了解民众对该党的期待，也知道自己原来的路线太
过偏激，不受欢迎。问题是，在几十年的政治斗争中，只按捺了几天，就嚷嚷说自己移到
了政治光谱的“新中间”，称自己多么理性；天下哪有这么便宜的事？
政党的政治表现，须由选民来判定；这不是“变脸”大戏，自己演出、自己叫好，就宣告
成功。更何况，这次张志军来，民进党虽忍住没大肆喧嚣，但鹿港天后宫那场流血冲突的
一名伤者，却是民进党彰化县议员梁祯祥之子；可见，中央放任地方私下动员，是被暗摃
的事实。
再说，在立法院的临时会，民进党对于《服贸协议》及《自由经济示范区特别条例》的杯
葛，仍然坚壁清野、寸步不让；这样的作风，会让民众觉得民进党已经迈向“中间”才怪
。
表面上看，民进党的逻辑似言之成理：当“公民组合”及“黑岛青”等团体取代独派变成
“反中”的新“冲组”，在他们的推挤下，民进党自然被推向政治光谱的“中间”；相对
的，国民党则被推向另一个极端。然而，民众并不盲目，大家都清楚民进党和社运团体互
为表里的结盟关系：学生团体在街头冲刺，就是在帮民进党清理战场；正如林义雄四月的
静坐，和民进党呼应封杀了核四一样。
尽管“中间”早被政客说烂了，民众对那个景象仍怀有期待；只是，民进党何曾往那个方
向移动过？
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8775256.shtml