如题
一些牵涉到人身攻击 比较明显会被告 (虽然吱吱网络上骂得很爽 一被告就说司法迫害)
我比较好奇的是
像郭董说 民主不能当饭吃、民主是为了经济发展 这样的言论 是否应该被容许的?
(因为没有言论自由的话其实他也不可能说这些话)
或是像是 支持独裁、支持统一(其实这应该可以奖吧只是被吱吱说的不能讲= =)
支持像新加坡那样的有限独裁
p.s. 黑特台大上一堆呛9.2, 呛中 呛马 的言论 我朋友po了一篇骂呛连胜文的就没被
贴出来 说真的做这种落人口实的事情真的很丢脸 既然代表主流民意干嘛不让这篇被po
然后被骂翻呢??
吱吱的水准果然就是这样 双重标准

至少不能够侵犯他人的权益一个国家的言论自由在哪里 不在于你对你认同的言论多支持而是对你最不认同的言论有多尊重

吱式言论自由“你闭嘴啦! 我们在讨论民主!“

像某版对于不顺他们意的言论就在搞手段

4楼经典~

言论自由的丧失的关键指标在于"迫害不同言论"

每个人都有表达自己想法的权利 但是做人身攻击就....自己去看 有哪些是就事论是的观点不同哪些在人身攻击分辨得清楚 管你挺蓝挺绿 有差吗只是不巧吱吱很多(还是全部)是脑残 跳针加乱开副本

你现在发现那些版的功用了吧

可以到哪边喔?简单阿 就只能到民退党 超过你就死定溜~

猴子有造谣的自由难怪公权力要他们收敛点时就鸡猫子鬼叫白色恐怖来了

吱吱会诡辩说 要你闭嘴的时候就是言论自由