http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8771285.shtml
【联合报╱黑白集】
2014.06.29 04:29 am
张志军访台最后一日，接连取消三项原定行程，显然是受高雄泼漆事件的影响。意外的是
，在如影随形的民众示威中，除了维安员警和抗议群众数度发生推挤冲突，昨天竟在鹿港
天后宫上演了本土抗议者和地方民众的流血事件，让人遗憾。
比起二○○六年陈云林访台时民进党主导的激烈抗争，这次，民进党放弃了街头路线，陈
菊与张志军会面表达了台湾人追求民主、自由的心声，张志军也答以尊重和理解。然而，
民进党好不容易戒掉的“街头”，在台联、公民团体、学生的合力“接棒”下，竟演出失
控的激越场面，是始料未及。
民进党这次放弃街头行动，未必是突然神智清明而洗心革面，而是在追求执政的务实思考
下，决定选择更符合多数民众期待的理性路线。试想，八年前那场丢汽油弹、推倒陈云林
的抗议，民进党固逞了几日之快，但是，其后耗费多年时光都难以洗去污点。若民进党费
了八年才领悟激越的抗争无助于两岸的和平竞争，那么，台联、学生和公民团体却争相步
上民进党的“老路”，是觉得鸡肋太可惜吗？
看昨天鹿港天后宫的流血冲突，明知张志军已取消访问，在场部署的学生和群众却不肯离
去，甚至堵在进香团銮轿前阻道，因而引发庙方人员与香客的不满，双方大打出手。如此
，一场抗议大陆来客的活动，竟演成岛内人民自己打成一团，若非太过鲁莽与愚昧，难道
是聪明仁智？
太阳花学运激发学生及群众的抗议热情，但无论如何，手段的正当性和目的的合理性仍必
须讲究。试问，如果赖清德在上海被泼漆，台湾人民会觉得可以“唾面自干”吗？那么，
学生在大学校园向张志军泼漆，又意欲何为？