应该说 中国人虽然嘴巴上说向往民主
但是实际上心理还是认为实力者才能真正掌控一切
于是当面对众多实力者竞逐天下的时候 总是西瓜靠大边
民主其实是一种信仰
理想状态是民主制度下的成员都一样平等和享有共通的权力
这是人类在希望能够脱离弱肉强食的丛林法则下的一种希望
但是就实际上而言 民主要能实现 就必须要有能够推翻丛林法则的实力
在民主制度里 民主的实力就是依靠该制度下的所有成员接有共同的理想和认知
所以当所有成员的力量集合起来 可以大于任何个别不接受这个制度的实力者
换句话说 当范围内的所有成员的实力相对于整个系统的实力微不足道的时候
民主是可以实现的
但是现实并不总是如此
举例来说 如果民主并不是一种信仰 而是一种必然的客观事实的话
那现在全世界就不会是由美国中国俄罗斯以及欧洲的几个大国独霸的状况
一个生活在刚果或乌干达的平民 应该要能跟住在比佛利山庄的人
享有相同的权力和权利
所以很明显的 民主要能够实现的要件就是
首先该区域内的成员都要能有相同的 接受民主制度并愿意维护民主制度的共识
其次 该区域内的不能有任何个别成员拥有足以击败整体累加的实力
就实际运作上 当个别成员的实力达到整体的一成左右就足以破坏整个系统了
另一方面民主的另一个隐藏性危机就是贪婪的人性
所有成员都能拥有相同的权力和权利本身就是一种理想
所以最后一个普遍能够接受的诠释是 每个成员都站在相同的立足点
但问题是 每个人的个别条件不同 能力天性也都不同
很自然就会演变成个别成员的实力有所不同
这时候贪婪的人性就会发展出个别的办法让自己能拥有更多的实力
乍看之下这样的行为会让系统里个别成员的实力趋向均匀
但是实际上却是一种破坏整体公平性进而破坏民主基本原则的严重问题
所以为了部份解决人性以及实际的需要 又能不破坏系统的方式
就是以全体成员的共识的前提下 做实力的重新分配
一方面可以多少安慰人性 一方面解决实际需要
一方面也可以避免个别实力太强进而破坏整个系统的问题
但是不管是这个制度如何的发展 他都依赖一个重要的基础
就是系统内的绝大多数成员都必须要有一定程度的共识 愿意维护这个系统
所以一旦当系统内有部份成员呼吁破坏系统 而且持续扩大的时候 系统必然自动崩溃
现在台湾的状况又是有成员因为个别因素
打着维护系统的口号在做破坏系统的事情
原因就出在 许多成员对于整个系统如何运作的基本要素有着错误或是模糊的认知
所以一旦出现暧昧不明的呼吁和口号 就会出现一堆盲目的追随者
以及个别想趁机捞好处的野心份子
问题是这些人都处在一种严重短视近利的状态
因为他们相信 在自己制造的混乱让自己捞到好处以后 系统会自动恢复
但是他们却没意识到 一旦他们真的大规模成功了 系统的破坏会造成全体的严重伤害
也就是整个系统重归丛林法则
民国初年的民主制度会实行不起来
就是因为当时普遍的人民并没有对民主制度有充份的认知和共识
所以才刚搞没几年马上就军阀割据回归丛林法则
也正因为全体对人民主制度的认知不足的因素
才有让共产党这种打着民主招牌搞独裁的野心份子 有上台的机会
事实上 从我们看到的历史可以发现
过去民主能够成功都有一个共通的因素
就是能够左右整个系统的个别实力者 他本身信仰民主
所以在这些实力者掌控甚至压制了全体系统以后 说服和教育全体成员关于民主的一切
然而实际上真正的实力者不见得都是信仰民主的
所以我们才会看到今天混乱持续战争的世界
但是 制度始终来自于人性
不管实力者本身的实力有多强
只要该掌控整个系统的实力者所维护的制度严重违背人性的时候
一旦实力者的实力减弱 他所缔造的制度就会崩溃
而人性里面一个最重要的共通点之一 就是生存
甚至进一步可以说是维持和平稳定的生活
所以一旦任何制度无法让全体成员共同享有最基本的和平稳定的生活
该制度就必然最终崩溃
民主 就是在一定程度下 借由全体成员的共识
来达到维护全体成员都能享有最基本的生存需求以及生活需求的方式
也因为个别实力者的被打压 而依靠全体的共识 所以必然牺牲掉整个系统的效率
但是这样的牺牲换来的是全体都能达到基本人性的最起码需求
也因此进一步能够维持系统的稳定
但是 一旦维持系统的几个基本要素失去了 民主制度依然会崩溃

警察退后，警察打人，警察保护我!!!这样吗？XD