其实高雄事件，跟粉鸟权的中央、地方归属，并没有太大的关联
对粉鸟局长来说，粉鸟署像妈，县市首长像爸
跟妈的血缘关系是不会变的，但是继父是谁，决定他有没有办法温饱
名义上，署有统一的人事调度权，但惯例上，派任的局长多少会征询县市首长的认肯
县市首长可能会尊重署的派任，但不代表可以完全不理首长的意见
很久以前，有某绿色县长把粉鸟署派来的局长打枪的例子，经过折冲后才上任。
通常到了局长层级以上，除了资历以外，人脉跟靠山更加重要，
所谓人事调动，并不单纯是署长或内政部长可以决定的，通常会经过中央跟地方的协调
再者，粉鸟局是市政府里面很重要的一级机关，治安表现跟首长施政评价息息相关
市长决不希望一个合不来或有过节的局长，对局长来说
粉鸟局的预算全部都在议会手上，如果跟市长关系好，争取经费或推行一些事务都很方便
跟到有政治前途的县市首长，更是为署长或更上一层楼铺路
如果首长对鸽子们有特殊要求，他不可能完全不理
法制面来说，地方警政跟地方警察预算一样，也是地方首长跟议会的权责。
乡民可以回想看看张通荣事件、罗文钦事件、嘉义市警察镇暴迎宾事件、还有那个很喜欢
骂粉鸟给别人看的胡子强，差可揣摩粉鸟身在中央vs.地方中间的为难
总归一句话，这次花妈并没有特别要求粉鸟们，不得动抗议者毫毛
也不可能特别要求粉鸟们坚壁清野，打大力一点
谁会去揽这个责任呢？花妈当然不会，神仙就是要坐在供桌上看，不要每件事都下凡
前面给猴去弄就好，人家才会觉得神明有灵感。
所以她有没有实际指挥权？或多或少。但是她没有强势的影响粉鸟的作为，
且就现有影片来看，实在看不出来过当在哪，要花妈负什么责呢？
然而，这跟３１８、３３０当时可以大方政治表态博取选民欢心，而不必
实际负责任的态势不同。因为今天的事情就发生在高雄市，花妈无从回避。
所以，她还是在脸书发了一篇很有技巧的道歉文，让吱吱蛆蛆们都各有空间，
各自做他们自己喜欢的解释...花妈不愧是行销高手，说话还是那么的艺术...