千
万
不
要
虽然各国大多是立法制衡行政,但这一百年来
看看伟大的立法干了什么,看看伟大的立法院院长是啥货色
有了监察权,这些人不就是ROC的皇帝!!!!
过去用删预算来恐吓
有了监察权,直接跟你翻帐本
谁还敢说不!!!!!
这些不学无术的家伙,就是领个几十万,跑跑红白场,嘴吠
删减几个字有能耐
监察行政体系,别说做不来
乱搞就亡国!!!
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-06-24 21:10:00我认识的不同单位的公务员 都异口同声的说那些监察委员吃饱没事干又搞不清楚状况到处找人麻烦
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-24 21:13:00每间公司都会有5S稽查员 哪一个不会被说吃饱没是干到处找人麻烦?立委兼监察权就准备移民囉~
作者:
payeah (大佐)
2014-06-24 21:14:00因为预算审查权不在监察委员手中，其实监察院对行政机关的牵制能力低很多想想立法委员整天就是在提案弹劾官员，立法院还需要审法律案吗？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-06-24 21:15:00不太一样 预算审查权是以预算做制衡 所以制衡的是单位本身监察委员的权力就是弹劾 比较针对个人
作者:
payeah (大佐)
2014-06-24 21:15:00整天搞弹劾，比吵修法更有话题性..........
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-06-24 21:16:00被砍预算的单位是没法做事 被弹劾的人是记过或是调职位
作者:
payeah (大佐)
2014-06-24 21:17:00所以当然是预算审查权重要阿，但问题是弹劾权话题性更高没办法把人赶下来，只要整天在立法院搞弹劾，就够你机关首长昏头了更何况我们立法委员这么会看舆论倒向我们现在的立法委员是用预算来搞政府官员，未来同时拿走监察权跟公惩会，就很好玩了
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-06-24 21:22:00我没记错的话，真正原因之一是中华民国的宪法中，同属立法权但可以监督立法院，等同于上议院的国民大会已经在上次修宪中被毁掉了，于是再也没有机关可以制衡立法院......
作者:
payeah (大佐)
2014-06-24 21:23:00因为最早的设计，立法委员的功用就是立法而已后来历次修阿修阿的，才有现在的立法院
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-06-24 21:24:00其实这种搞法真的很糟 这些年来我们都看到实际上是如何
作者:
payeah (大佐)
2014-06-24 21:24:00孙文的立法院，被一堆人讥为行政院立法局
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-06-24 21:25:00力结合 下可以依靠立法委员的身份鱼肉乡民 上可利用民代身
作者:
payeah (大佐)
2014-06-24 21:25:00某种程度上而言，权能区分的概念真的还不错
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-06-24 21:26:00份搞烂行政 简单说就是无法无天所以说 孙文看得多远啊 一百年前就看到今天的模样了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-24 21:36:00把调查权给立法院? 得了吧
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2014-06-24 21:55:00立院权力己经够大了，还给他监察权，那不是球员当裁判
国大修掉以后现在制衡立法院的机制应该就是国民本身把罢免制度搞好就行
作者:
payeah (大佐)
2014-06-24 22:24:00罢免制度一向都是备而不用
没说要常用，只是把制度弄好，该用的时候才用得到一开始没让烂咖当选的话也用不到