就我看来 会考其实是以前的征试 看综合成绩
现在的制度只是把以前的征试名额开放较多
特招就是以前的联考 完全靠笔试
很多好学生会上不了就是以为自己强 从第一志愿开始填
再加上 前三志愿把大部分名额放给特招 所上榜就难上加难
不过如果说不照志愿别填 填的有策略一点
前三志愿填完就不该照志愿 反而该填一些可以接受但较后排名的学校
不过从以前到现在 制度会有问题 就是民族性的问题
就算一样的入学制度 外国就是可以快乐学习 台湾人肯定还是要去补习班
怎么改都一样

容错率太低呀 错一题排名就飞了个人认为容错率零是一件非常恐怖的事 怎么变这样的

那就去考特招呀 一较高下

中肯 就是民族性

家长就是硬要护航 让孩子认不清现实是要竞争的既然讲民族性 就不要照抄外国制度呀 不懂变通吗关于教改这件事 我就是想干谯 已经十多年了不能说的那八年 出现一堆满分的 我心里已经疑问很大竟然那种状况还延续到现在 有没有搞错

一堆满分并没什错 我希望测出学生是否学到我想教予的

分数至上 容错率低 容错率高 没鉴别度

并非为了让级距出线 故意出为难人的题目 有何不对

鱼与熊掌不可兼得

我是觉得 要有一些简单题 让学生能在一个分数之上

若要一堆满分不是问题,就别把那个分数拿来当作筛选标准

还有一些难题 可以去分别出 有些学生真的很厉害

总要有个凭据让你上高中吧 有没学到总要知道一下

知道是可以,但没必要当上高中的凭据还是老话一句,真想搞这12年国教就干脆一点

当然可以当呀 而且只是其中一项 比重又不高本来就想12年国教 每个人都可以上高中职不甘愿的是一堆上不了前三志愿的家长好吗现在出来叫的其实不是上不了 而是他们因为填前三上不了懂不懂根源 ????

比重又不高还是在比啊?更别说其他项目不是人人有奖(干部就是不平衡的比较(啥比赛优胜的

你想纯比有难度的笔试 还有一次机会 就是特招呀你觉得自己有实力 就去考特招

有特招可以考不代表免试的制度没问题顶多只能说有另一条路罢了

每种制度都有问题 那又怎样多个选择不好吗

有问题就尽量去改啊XD~尽量改道更多人能接受,更没争议啊没不好,只是目前免试的制度还是很囧

问题点就在明星高中太少 想上的人太多 就这样

这是问题点没错啊,但政府知道这问题点还搞ABC去分这问题比较大啊~囧

你要不要看看录取率 有92% 算低?

外国人快乐学习是因为他们做啥都可能有一片天

要免试入学就干脆点彻底点,不要都说免试了还在那比

所以不读书也不会死，要上好学校一样是课业压力超重

而且明星高中大部分名额都放给特招 能上的本来就不多

我有没有看错?! 4行k在帮马囧的12年国教护航耶.....

所以他后面放个特招不是

还是一样,有特招不代表他免试的制度OK好吗?

其实算OK原因就在 前三志愿放出名额太少 不然也不会有什问题不然你自己看 闹的几乎都是成绩很好但没上前三

名额就那样,一所前三志愿会因为全额开放导致满街的满分生都上的了前三志愿?

所以家长问题居多呀(茶) 入学制度还有得修哩明星学校 想不想上 我想 上不上得了另一回事

现在就92%啦 事实很明显

当年努力加运气好 就上第一志愿了(茶)

我个人是把它当作成绩好规郝,但不够好,并且没确切的分数跟你说"还不够好"所以才那么多争议明明就不够好,贴个A+有个毛用啊

不愿面对真相的家长们 只好出来跳脚了但我相信 应该有不少学生跟家长受惠

对于不面对真相的家长,该做的就是拿实际的分数打她们脸而不是那种模棱两可范围超大的ABC让家长以为自己的孩子很强

这制度本来就是要模糊化成绩 不够好起源在他的用意那没办法

会考又没有错一题就没满分的事情= =

那就违反了12年国教的精神

容错率这件事根本是搞错状况

12年国教就是要题个概念:门槛制.也就是纸要你达到某个

如果真要12年国教,那就别比了~连ABC都不要全部按户籍

刚开始的确是这样阿.刚开始设定没有会考喔.一切以在校在校成绩为主.也是家长团体跑出来抗议稿出来的喔

以学校在校成绩也很悲剧啊,阿不是都说免试了

就是因为很多住别区的想上建中呀^^

没有住别区这问题.事实上区的定义非常广.整个北北基是同一区.也就是说只要你住在北北基.考建中排序是一样的喔

也不一定 国中就有学区制

北北基同一个区，除非你住大台北以外的县市

那就抽签啊排队啊~(摊 如果连"真正的免试"都办不到

就老实说啦.原本该上建中没上建中是非常正常的啦高中的区跟国中的区定义不同喔

就请别打着"免试"的名义行"比来比去之实"

整个前三志愿放在免试的人数根本不到1/5.也就是说原本可以上前三志愿的人中.只有1/5填得到前三志愿

免试 意思就是 不是用考试决定能不能上 而是上哪间才有关

这不是比喔.这全名叫做"超额比序".也就是说只有在太多人选的学校时.才会开始排.

再说 国外申请入学 你不用考sat iets gre gmat吗?免试本来就不是这意思

会考的目的就是dakkk说的那些东西.........

会考试实上是用来判断学生学习成果.而他事实上最重要的地方也不是用再会考.而是未来升高中后.如果你C太多的人高中会要求学生进行补救教学

我觉得不是换个名称就不是比,除非完全随机,抽签...等

免试没有说不能比喔

就把它当作有一大群人要挤那1/5的名额,然后看各项成绩做筛选

在一开始宣导时早就说过前几志愿的学生需要充特招阿.讲了三年还是有家长当耳边风

如果免试了还要比,那我就不懂是免试啥意思的

免试跟比不比无关系.他是说免试.不是免比

如果认定那些比五育成绩跟考试成绩不一样的话那的确是可以这么说~Y从国英数社自 变成会考 志愿序 干部,才艺 等

注意.这次干部才艺不是"必要选项".只有某举区才有用.而且不多

如果政府是认为把传统的比学科分数改成比目前的东西就

称之为"免试"的话~那我也认了XD

其他的全部不是中央规定.而是放给下面各区决定那你也不用认.因为你理解的是错的XD就连体适能这个原本是中央说一定要.结果后来也取消

我理解的确是错的啊,因为我各任的认定跟政府方的认定有落差啊

那你拿错误的认定来说嘴有用吗?

只是单纯我觉得这样逻辑说不通啊~

那比5育跟过去比5学科有根本上的差异吗?就我来说只是比较的标准换了,但要说这是"免试"我觉得怪

有.因为艺术.综合和健体都被要求了.所以说如果你敢童军恶搞.搞到不及格.你积分就会很难看

那还不是一样,加了您说的艺术建体等,只是多加了其他科目

但是这些东西就是美育和道德阿.而且这也不是"比较"是门槛.只要你及格.分数就拿到了.完全不用冲前几名德智体群美.德育在综合中有.体则是健体.美则是艺术这些部分的确是过去的评分没有的

但要符合这些门槛不难啊,所以在大家几乎都同分的状况下不就往那些能分得出高低的项目拼了吗?

所以才会变成比到作文阿事实上作文在比序中不算前面耶

比到作文,所以作文才影响这么大啊~囧那是因为前面的比序太容易同分了

事实上到了比作文这段.就是在比各单科成绩了.我是觉得根本没差了.因为你不管把哪颗单科成绩放前面.都会被骂

就我来说就只是把原本的5学科,其中4学科题目简单到人人

难道你觉得比作文不对.难道比国文就会对吗???还是比数学

都能满分,剩下一学科有鉴别度 这样

都不对,因框架还是在"比试"上面,无论作文也好其他科也好

这也就是为什么家长要求要比"达对题数"了

不肯用单科比结果最后作文定胜负~好吧,作文不算学科XD

什么叫做作文决胜负?作文六级分的人跟A的人数差不多而且比大A的也是从国数英社自才比到作文

阿不是成关键了0.0?定胜负这用词错了?还是我漏加志愿序

这次会闹这么大是因为数理资优的学生他只是关键之一.吵的是这关键被删的人.但是有没有想过就是因为的确有人比他们强.所以才被删掉而没到建中.很抱歉.建中有4/5名额在特招.建中早告诉你

对啊,就是有人比他们强啊,这点是事实

他们不要免试的学生.你确定你小孩成机有在建中群前1/5?有前1/5你当然进得去.没有???去考试吧