http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/uk/2014/06/140617_uk_intercept.shtml
英国政府透露，情报机构政府通讯总部（GCHQ）可以无需授权监视英国公民在社交媒体脸
书（Facebook）和谷歌（Google）等服务系统上的使用情况，因为这些公司都设在海外。
英国情报部门负责人查尔斯·法尔说，这些公司所提供的服务都被划定为对外通讯。
英国政府的这一政策是在权益机构——国际隐私组织（Privacy International）的诉讼
战中被披露的。
这是自美国情报人员爱德华·斯诺登揭发政府的监视行动后，英国政府第一次评论法律架
构如何允许政府进行大规模监视行为。
斯诺登在揭发美国政府的“棱镜”计划后，被迫出走，几经周折目前在俄罗斯寻求庇护。
对外通讯
作为英国安全与反恐怖办公室主任的法尔说，脸书、推特、YouTube、谷歌以及其他网上
的电子邮件服务系统如Hotmail和雅虎邮箱都被划定为“对外通讯”，也就意味着公民使
用这些公司的服务时不需要特别的授权就可以监视监听。
按照英国法律，监视公民间的内部通讯必须征得特别授权。有关授权必须有针对对象由部
长级官员签字批准，而且只有在怀疑出现非法活动时才能签署。
法尔在一份共有48页的文件上解释称，如果有人在谷歌上搜索，或者在脸书上发帖，他们
是将信息发到海外，也就构成对外通讯行为。收集此类对外通讯资料的授权更为宽松，无
须部长签字。
法尔并没有透露政府通讯总部如何利用这一权力监视对外通讯的情况。
政府通讯总部在一份声明中说，所有的工作都“严格按照法律和规章制度，确保我们的行
动是经过授权、必要和适当的”。
公民权益
不过，公民权益组织对情报部门首脑透露的这一情况非常愤怒，纷纷提出批评，要求立即
改革英国的法律。
国际隐私组织副总裁艾里克·金批评说，这显示情报部门在自己的王法下为所欲为。
英国情报部门负责人披露出来的这一情况并非让所有人都大吃一惊。
曾经为政府通讯总部提供咨询服务的安全专家亚伦·伍德沃德就表示，或许是因为人权自
由组织提出了各种担心，现在人们对已经实行了多年的法规有了一些了解。如果光从法律
本身来看，这样的法律从来就不是什么秘密。
由国际隐私组织、国际特赦、美国公民自由联盟和其他六个英国公民自由组织发起的对政
府通讯总部的诉讼，是在斯诺登揭发出英国在全世界的电子监视活动后所做出的回应。
看来英国也没比美国好到哪边去
继续等著看结果