这篇文章只是要作些定义讨论，来看看怎么样的情况才算是所谓的“党工”。
我们从几个实际的案例开始好了，首先，回到PTT历史上，有案可考的小网友事件。
在这个事件除了两位PTT的高层之外，其实还有另外两个人涉入：
资料来源：PttHistory版【[站史] 法务站长Saxon删除帐号事件全记录】系列文
==============================================================================
12:17 mavis30 转贴新闻杨秋兴去汉来喝喜酒
#1Ceht6Gy (Gossiping)
20:09 bennon 回应mavis30发文表示杨秋兴说谎, 抓到了!!
#1Ceoo7pj (Gossiping)
==============================================================================
buranchen/mavis30/陈○○
工作经历：
中山大学高阶公共政策硕士在职专班（EMPP）执行助理
高雄市柴山会 行政秘书暨活动企划
高雄市政府建设局ICC国际净滩日专案规划执行
大型活动经历：
2002-2006高雄市柴山祭
高雄市政府建设局ICC国际净滩日
民进党雷雨奇兵竞选行销企划
陈菊一日祕书团秘书
但是根据当事人的辩解，“自已只是热心于政治的年轻人不是党工”。
跟这位buranchen打对台的ozaki010，则被ConocerTe人肉出本名和职位，指控他是
“县府的人”（不是指控党工）：
ConocerTe原文如下：
==============================================================================
原来 ozaki010 叫做 窦○○ http://ppt.cc/ceaU
原来 窦○○ http://ppt.cc/t;Nj 其曾为高雄县县府长期工读生
也是 县府2010跨年晚会工读生工头 http://ppt.cc/LhhE
==============================================================================
当然，“工读生”和“党工”可能还有些距离。现在我们来看当时事件的核心：
ConocerTe/bennon/bloodyjazz/高○○
陈菊竞选办公室秘书
陈菊竞选办公室网络部（事件之后辞掉此一职位）
负责青年军的组训与文宣（媒体报导）
仍是在学学生（媒体报导）
媒体资料来源：http://www.nownews.com/n/2010/10/06/636559
这件事情惊动到杨秋兴出面，而陈菊阵营的回复是，杨秋兴不该追杀“小网友”，
这也是此一事件被称为小网友事件的由来。
在这个案例里，我们可以区分出三个不同的非党工的头衔。要指控一个人是党工前
，可能要先分清楚这些头衔的差别。
1. 热心于政治的年轻人
2. 县府的人、工读生
3. 小网友
太阳花的期间，有另外一个型态的“非党工”形式出现。这个非党工型态并没有固
定的称呼，但是具备以下特征：
资料来源：http://imgur.com/R47NLSK
1. 参加过小英基金会所举办的活动；
2. 透过小英基金会的安排，到立法院进行实习；
3. 由于立法院实习并没有领全薪，因此有领津贴（非薪水）。
因此到底“党工”是什么？这其实是一个很困难定义的问题....