[讨论] 圣君思维

楼主: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-15 19:05:15
这就奴性太重~~
总期待有个全能强者
可以主导一切 改变大局
当我们公民课本
还在讲选举要"选贤与能"(此处"与"应读作"举" 与古代可通举)
就知道 我们离皇帝时代 并不远
选贤举能本身就是一种菁英统治思维
广义来看就是一种明君思维的延伸
我先讲~
这价值主张之优劣 是见仁见智 视每个人政治偏好
(像柏拉图政治主张也是菁英专政 哲学家皇帝)
好坏随人见~~ 但这样概念
其实跟民主政治精神是存在矛盾
民主政治比较强调
平等 草根 多数 精神
无分咸鱼(贤愚)嫔妇跪键(贫富贵贱)
笨蛋也有统治国家的权利跟机会
这就是民主
想起以前学校教授讲过
民主政治选举下
选出来的政治人物 就是民众的投射
什么样的群众 选什么样的人物
菁英是少数
少数菁英不可能也无法投射反应整体人民质量与面貌
所以我们政治人物什么嘴脸
大概就知道我们民众政治观跟价值观是什么面貌
(比如关说 讲起来都讨厌 但如果自己能用 大家就不说话)
一方面要少数统治 一方面要多数统治
两者如何调整
一直是各国政府政治的难题
民主就是
笨蛋也可以统治国家 (权利与机会平等)
如果我们民众
没有办法真正意识这点
民主深化是不可能
作者: kougousei (kougousei)   2014-06-15 19:07:00
非常中肯 大推
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-06-15 19:36:00
我们都在寻找强大的父亲
作者: st90211 (Xuan)   2014-06-15 19:54:00
可是笨蛋不会知道自己笨 知道自己笨就不笨了
作者: cheng399 (cheng399)   2014-06-15 20:32:00
简单来说就是懒
作者: monkky0120 (滞销品)   2014-06-15 21:00:00
这个社会是精英领导社会的,你让笨蛋领导,下场会像大
作者: game721006 (Simon)   2014-06-15 21:00:00
“民主”国家成天要总统负责不就是奴性的最高极致,骨子
作者: monkky0120 (滞销品)   2014-06-15 21:01:00
跃进一样如果你认为马卡茸是笨蛋的话,就不要埋怨
楼主: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-15 21:09:00
民主政治就让笨蛋也有机会当领导我可没有说谁是笨蛋
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2014-06-15 21:13:00
菁英会流转 笨蛋统治国家时就是菁英所以最后一个人统治的时候 就算是笨蛋 也是菁英
楼主: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-15 21:14:00
笨蛋是一种~ 强调民主政府 庸才凡人也有机会

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com