http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140614001356-260407
台大医师柯文哲将代表绿营参选台北市长。 他以“政治素人”的形象问政，果然奏效。但柯文哲让我想起陈水扁，而回头看他的过去也处处见得阿扁的身影。
有些事，要说清楚。
首先，柯文哲一直就是阿扁的支持者。远在1994 年阿扁首次参选台北市长时，35岁的柯文哲就是医界后援会的重要干部。1999年，阿扁要选总统时，柯文哲已成了阿扁在台大医院后援会的总召集人，请假半个月，负责动员医界出钱出力。2012 年， 阿扁贪污入狱，柯文哲由凯达格兰学校结业完成。众所周知的，凯校是阿扁在2003年总统任内创立的民进党干部训练中心。所以说柯文哲的医学专业是在台大完成的，但他的政治教育则是从陈水扁习得的。
其次，柯文哲对阿扁忠诚不二。这可由他在阿扁失势后未像其他绿营人士与阿扁切割得证。阿扁入狱后，柯文哲曾在2012年公开表示阿扁的贪渎案有六大迫害事实。柯文哲同时也是阿扁医疗小组成员，从未停止动员医界与社会贤达，为阿扁寻求保外就医。 柯文哲曾说：“阿扁已经是废人了”，并向马英九喊话：“善待敌人、俘虏是文明社会的象征，陈水扁案如何处理才符合社会最大利益，总统马英九真的不知道吗？”， 以台大医师的身份这么说，对社会观感有很大的影响力。即便是在他宣布参选后，柯文哲也从不避嫌，继续探望狱中的阿扁。
柯文哲在处理有争议性事件的方式，得到阿扁的真传。阿扁的问政方式，惯于以自己的见解，偏狭的历史观，冲撞现有体制，在不断冲撞的过程中，模糊是非，达成利我的目的。
2011年，台大医院器官移植团队，因爱滋病毒血液检查报告“reactive”，经口述误传为“non-reactive”，导致五名病患移植了爱滋器官，可能终生得接受爱滋治疗。
这就是有名的“移植爱滋器官案”，柯文哲正是移植团队的负责人。后有卫生署完成调查报告，认定柯文哲有管理疏失，应移付台北市卫生局惩戒。柯文哲随即表示不满，在受访时说：“有错都是别人的错，卫生署从来都没有说自己要改进哪一点”，他狠批卫生署忽视程序正义、欠反省。柯文哲表示：“没想到地球上跟这事情有关的责任，都叫我负责。”他觉得，爱滋移植失误是制度错误使然。经过他的诠释，手术室的管理疏失，变成了国家制度的错误。他没错！
由政争的角度，柯文哲确是个圈外人，因为除了在台大医院当医师外，他从未担任过公职，自然也未曾负责过任何可资问责的政策。但当他以圈外人的想法，批评时政，提出口号，论断当事人时，这对常年陷于蓝绿政争的社会，具有新鲜感，说服力，也让媒体好奇。他“语不惊人死不休”的言论，让老百姓觉得他是个清流。这就是“柯P旋风”刮起的原因。今年一月，他直言：“台湾的律师世代应该结束了。”表示政坛充斥着律师，让政治充满辩论文化，导致台湾蓝绿的对立。这一句话，蓝绿两边各打五十大板，都吃暗亏，只有他这个“政治素人”得利。
那么一个医师，怎么选台北市长呢？我综合了柯文哲最近发表过的政见简述如下：
“拆除忠孝西路公共汽车专用道；设立综合娱乐区；取缔酒后驾车；将台大医数字绩效评鉴制度引入市府；保证人人有房可以租来住；利用网络，实行新三民（庶民，乡民，公民）直接参政；安心外食；道路统一挖补等等。”
这些政见，我只能说“亲切，可爱”。但这些最多只是属于“加强管理”的范畴。 他的政见没有开创性，理想性，也缺乏国际视野。要成为为一个国际都市的领导人，他的胆识何在？ 他的眼光何在？ 这恐怕是只当过医师的他最令人担心的地方。他曾用一个故事来批评台大医院的升等制度：
“动物王国要选出大王。动物们觉得，奔跑、游泳和飞行，是动物最重要的三个技能，就好像台大医院要升等，要比教学、研究、服务，总分高的就可升等。 于是就办了个比赛，依照奔跑、游泳和飞行三项的总分，最高的当动物王国的国王。比赛前呼声最高的是狮子、鲸鱼和老鹰。但结果你们知道谁才是真正的大王吗？ 是鸭子。鸭子每项40分，总分120，狮子、鲸鱼和老鹰，都是单项100，两项0分。 所以啊，台大有很多的鸭子教授啊！”柯文哲的寓言故事，正好说明了他自己专业造成的偏狭。
不可讳言的，柯文哲的政治理想，是不折不扣的台湾独立。他曾痛批“台湾”、“中华民国在台湾”、“中华台北”等国名已让国人精神混乱，认为“正名”、“制宪”是台湾迫切要解决的2个基本问题。这样的政治思维危险地认为“只要台湾独立，一切都没问题了”。 2013年，柯文哲参加了“908台湾国”联盟所发起的“511新国名运动大会”，支持该联盟提议的“台湾共和国”新国名，并制定台湾共和国新宪法。
柯文哲还参与了撕毁中华民国身分证的仪式。他的历史观让人担心台北市会再一次的卷入以平反个人恩怨，鼓动年轻学生，追求红卫兵式正义的社会运动。他“墨绿”的意识形态，也让近年已趋于和谐的两岸关系捏把冷汗。在政治操作上，他也停留在阿扁的民粹政治世代经验，作为他冲撞体制的合理化基础。在蓝大绿小的台北政治版图里，那会是一个争议不断，民心动乱的时代。
首尔、香港、新加坡、上海、北京等亚洲城市的竞争力，值得台湾警惕。台北要与这些城市比国际化，比吸引人才，比影响力。在争取台湾的国际利益时，台北市长甚至比总统更有弹性；台北市长虽是台北市民选出的，他的版图却应该是亚洲的、全球的。如果政见只限于拆路，取缔酒驾，统一补挖道路，我质疑柯P当市长的适当性。