[转录] 中华民国拥有台湾主权?

楼主: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-06-14 23:06:20
中华民国拥有台湾主权?
2014-06-14
◎ 范毓敏
美国自始反对“中华民国”拥有台湾的主权,美国所主导对日本的旧金山和平条约,对于
台湾主权只表明日本放弃台澎的主权而已。其回应蒋介石的质疑,则再三说明,不将台湾
交给中华民国,其实是保全中华民国对台湾的统治权。台湾果真属于中华民国,则中华人
民共和国,当然可依据“国家继承原则”,顺利从中华民国手中接管台湾的统治权。这是
中华民国不能形式或实质获有台湾主权的法理依据。
不过,美国也特别声明,如果为了维持表面的合法统治台湾借口,美国并不反对国民党政
府,对台湾人民宣示其所拥有主权的“内销”专用主张。
美国至今始终反对“台独”,源于韩战爆发,国民党政权为围堵中共进入联合国,提供有
力的政治工具。一九七五年美军在越战失利,为了联“中”制“苏”,平衡全球的“均势
”,引诱中共完成“和解”交易,反对“台独”又成为“美”“中”必须信守的承诺。
英国战略大师李达哈特,在其经典大作“间接路线战略论”指出,欧洲近代史不世出的战
神拿破仑,其最擅长的是在被包围的内线作战中,都能个个击破敌军,其秘诀是攻击“两
军连接之处”,也就是“最脆弱的要害”。根据这个以弱击强的心法,台湾面对中共的威
胁,其最主要的罩门,乃是中华民国拥有台湾的主权这个“法理事实”,如果是国际条约
的明定事实,中共当然可根据国家继承原则,主张由内战对手之“中华民国”手中接收台
湾。反之,则一切主张均是“外销转内销”的政治语言。
“台湾前途由全中国人民决定”,说穿了无非因应台南市长赖清德,中共老调重弹其对台
的控有权,从而安抚中国人民的不满与反弹,达到“内部消毒作用”。台湾前途,其关键
仍在中华民国是否合法拥有“台湾主权”这个法律事实,也是依存于国际条约体系的保障
。(作者为台湾愿景促进会成员)
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/787427
台湾安全最大的保障就是那道长长的深深的台湾海峡 还有台湾二十万的常备兵力
而不是整天幻想什么狗屁台湾地位未定论在那边自慰
靠山山倒 靠人人跑 老美也是靠不住的
看看最近的伊拉克 2003年时强大的美军高举著民主自由的大纛 侯赛因部队灰飞湮灭
可如今 战火又起 伊拉克人民的安居乐业的日子不知道要等到何年何月何日?
作者: zaknafein987 (苍)   2014-06-14 23:07:00
靠自己实力咖实在 美国都出卖中华民国两次了XD
作者: kim123boy (秋风五丈原)   2014-06-14 23:08:00
多少实力说多少话,学运咖呛习近平,感觉很像博美犬对着藏獒乱吠
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-06-14 23:12:00
楼上太看得起他们了...
作者: Encounter911 (旅人)   2014-06-14 23:14:00
狗吠火车 这句成语可能比较合适...
作者: zaknafein987 (苍)   2014-06-14 23:15:00
单纯想出口转内销行为 ...
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-14 23:32:00
你污辱伊拉克人了 他们人民一点都不想要亲美政权 老美一撤又开始要推翻政权了这几十年来 伊拉克这株戏不知道上演多少次了
作者: game721006 (Simon)   2014-06-14 23:49:00
表面上有主权,事实上做什么都要看美中两国的脸色,这算什么狗屁主权
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-06-15 01:27:00
噗,那现在英国对外政策完全跟美国的屁股,也没主权囉?没常识就多看点电视吧,别秀下限给人笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com