Fw: [建议] 劳动部彻查 血汗保全案

楼主: kkamn (yy)   2014-06-14 08:49:30
※ [本文转录自 politics 看板 #1JcvbMcl ]
作者: kkamn (yy) 看板: politics
标题: [建议] 劳动部彻查 血汗保全案
时间: Sat Jun 14 08:37:39 2014
建议:劳动部每次发生事情都只能用震惊来反应,其实来说劳工问题劳动部根本是状况外
,他们的监督以及查缉方是根本是抓痒,甚至放水,但是劳工问题就是攸关社会上绝大部分
生产力的征点,现在企业政府又流行外包,人力公司又剥一层皮,劳工身在工作敢怒不敢言
,因此敝人建议必须全面终止人力派遣公司的业务,改由政府作为媒介,建立如第三方支付
的方式支付薪水,经此政府可以审查企业支付薪水的状况并且劳工可以依法请求政府支薪
,超时就该支付超时薪水,企业未经此方式和劳动法合法合理支薪,就处予罚锾。劳工在领
取薪资时,若有疑义可以直接向政府申诉。
鉴于政府对于公务人员自己的福利抚卹薪资从不马虎,我想交给政府这样的工作成效应该
会很好。
https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140613/1/4hug7.html
劳动部彻查 血汗保全案
2014/06/13 22:53 中央社
(中央社记者温贵香台北13日电)已离职的王姓保全员今天说,在农试所担任保全员期间
发生连续执勤1008小时。劳动部指示彻查。
已离职、原派驻到农委会雾峰农业试验所担任保全员的王先生下午在民主进步党籍立法委
员郑丽君陪同下召开记者会表示,农试所保全工作属外包业务,得标的保全公司在低价抢
标后,公然剥削保全员法定权益。
他表示,2012年2月起他被保全公司派驻到农委会雾峰农业试验所担任保全,每天工作12
小时,任职保全员15个半月的时间,除最后半个月被迫提早离职,任职15个月的总工时
6882小时,平均每月总工时为458.8小时,他说,“这不是血汗保全,什么才是血汗?”
王先生说,上班期间每周有1天得工作24小时,过年9天年假没休息,连续上班42天,甚至
完全没依照时数发给加班费。
他表示,2013年起,因有保全离职,公司没补人,还叫他兼任组长,每天执勤24小时;其
中有1008小时电话都开机,处于随传随到状态,根本无法与家人正常生活,向农试所陈情
、开会都没用,去年5月受不了而离开。
行政院劳工委员会劳动条件处专门委员黄维琛表示惊讶,并说已指示台中市劳工局,务必
彻查相关劳动问题。
台湾劳工阵线秘书长孙友联表示,根据劳动部规定,保全员每月含加班最高工时为312小
时,王先生的状况已明显超标。
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-06-14 08:53:00
改用政府作媒介的话,那政府的人力支出又要增大了.......
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-06-14 08:56:00
因为劳基法有排除最低工时的例外条款很多职业会被扩大解释而被排除最低工时限制..保全就是其中一种,所以容易有保全工时过长的现象..
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-06-14 08:59:00
人民是很奇怪的,一边喊着要台电等国营企业民营化,一边又希望政府东管西管,完全是背道而驰.......
楼主: kkamn (yy)   2014-06-14 09:07:00
s大,民营化是市场机制,讲求效率跟利润,是现今各国的风潮可是民营化至今并没有定论他一定是好的,高铁BOT就是一个血的例子,又如人力市场也是完全市场机制,那劳动部劳基法
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-06-14 09:13:00
那就废除吧.
楼主: kkamn (yy)   2014-06-14 09:13:00
台湾老板又有有洞就钻的习性,所以是不得已之恶
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-06-14 09:15:00
我老觉得,又要管东管西,又要自由发展,标准究竟在哪??
作者: tsgd   2014-06-14 09:26:00
就是自利思想作祟囉好处我全要 牺牲国家扛…因为我有纳税捏
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-14 09:27:00
有利自由发展,不利,请管一管
楼主: kkamn (yy)   2014-06-14 09:41:00
楼上两位的说法我不能苟同,所谓"好处"也只是劳工劳动应得的加班超时本来就犯法,只是劳动部怠忽职守,这些约聘工这样的薪水在现在社会本来就接近不能翻身的窘境
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-14 09:43:00
那是你太浅,劳工搞顾主不会报,就算会报也是一堆人拍手叫好。
楼主: kkamn (yy)   2014-06-14 09:44:00
那你会报吗? 你有在工作吗
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-14 09:45:00
你猜猜呀真奇怪a,这么新来的特别喜欢问我有没有工作呀?
楼主: kkamn (yy)   2014-06-14 09:45:00
依你的说法一定没有
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-14 09:46:00
那你就当我没有啦,不然我怕你崩溃呀。我出来混的时候你国中说不定还没毕业咧。
楼主: kkamn (yy)   2014-06-14 09:47:00
.....(无言)
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-14 09:48:00
我才该无言吧,我一看你就知道你八成是个愤青而已
楼主: kkamn (yy)   2014-06-14 09:48:00
其实这事不干你的事,我不想和你争辩什么
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-14 09:49:00
讲不出个所以然来就要呛工作呀?要是跟你知道另北把你踩的死死的,会不会改口说世界真不公平呀?一开始是你跟我争论的,怎么现在又变成我不想跟你争?装超然是这样装的喔?论点太弱,就收一收回去加强再来
楼主: kkamn (yy)   2014-06-14 09:51:00
社会有你蛮可悲的
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-14 09:52:00
是呀是呀,有我可悲的话,有你真的连可悲都不足以形容了小愤青。只知道老板有洞就钻,但不知道员工也是有洞就钻,连一个区区的职场常识都这么贫乏,真的很可悲。政府流行外包是谁搞的?还不就是那些自认正义的一方搞出来的?没事拿着政府预算去敲打,要别人少吃多做,然后再换张脸过来骂吃少做多,全都你们这些正义之士的毛。下面那篇[黑特] 约聘转正职哦? 不就巴爆你的脸了?只有老板会钻洞?都有人敢这么不要脸讲要变公务员了,啥小?谁比较爱钻?因为工作地点太远,不想有业绩压力,然后就要国家收了他们再对照你这篇这时候又是谁在剥谁的皮了?奉劝你不要再把你贫乏的社会知识用在这个复杂的社会上,像个愤青一样的可怜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com