真是有够恶心的报纸
身为媒体不只没有用客观的描述报导
竟然沦为攻击对手的工具
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Jcj-zYk ]
作者: Falcon2009 (棒赛分析师) 站内: Gossiping
标题: [新闻] 就算是学运战神 也不能扭曲蔡衍明的谈话
时间: Fri Jun 13 19:25:46 2014
1.媒体来源:
中时
2.完整新闻标题/内文:
就算是学运战神 也不能扭曲蔡衍明的谈话
3.新闻连结:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140612004890-260407
六四前夕，中研院副研究员黄国昌故技重施，再次引用2012年华盛顿邮报的专访，抹黑旺
旺中时媒体集团主席蔡衍明。
1989年六四发生时资讯紊乱，当时有报纸宣称死了上万人，蔡衍明发现报导与事实有落差
，才说六四没死这么多人。这一句比较级的话，华邮却掐头去尾刻意扭曲，黄国昌等见猎
心喜片面引用，并配合特定媒体炒作，对蔡衍明发动一场台湾史无前例的人格毁灭战。
华邮提不出录音带 蔡衍明百口莫辩
黄国昌经常在学术期刊发表论文，应知做学问最大的忌讳就是断章取义，在攻讦蔡衍明之
前，就该发挥学术良知。蔡衍明论述的主题是〈推动两岸关系更趋紧密〉，认为“经济才
是（台湾）当务之急，对老百姓而言，最重要的事是日子过得好，生活快乐一点，”爱台
湾之心溢于言表。
至于华邮报导中引起争议的六四谈话，当民运人士王丹提出批判后，蔡衍明立即回应王丹
，表示已去函要求华邮还原真相并做适当处理。遗憾的是，华邮始终提不出录音带，让蔡
衍明百口莫辩。为了完整说明真相，蔡衍明透过中国时报言论版编辑，邀请在网络上挺王
丹批评蔡衍明的瞿海源、黄国昌见面说明，以表达沟通诚意。一开始两人并未回应。几天
后，黄国昌出招，企图以人海战术“公审”蔡衍明。
身为学者，黄国昌应该知道，写学术论文的基本功，就是明辨资料的正确性，绝不能刻意
引用片面资讯，来支持自己的论点，以达成特定目的。但这2年他却一再引用华邮的片面
报导，毫不理会蔡衍明一而再、再而三的否认，让蔡衍明背负莫须有的罪名。黄国昌应该
摸著良心，立即停止抹黑行动；不论黄国昌有什么特定立场或目的，也不能扭曲蔡衍明的
谈话，这是做人的基本道理，黄国昌难道不懂吗?