小弟不是教育学专家
可是有一些想法想跟各位分享
我认为考作文这件事是好的
甚至把作文比序顺位拉到最前面也是好的
因为作文有别于选择题
可以很直接感受出
考生的个性、组织力、逻辑力
但这次事件根本的问题并不是比序顺位
而是在于考试内容和评分方式
好比古代科举考试本身
其实纵观各个同时期文明
真的是非常先进的选才制度
但各位也都知道
这个制度越玩越烂
原因不在于制度本身
而是在八股文成为主流
甚至成为官方认定
唯一合法的写作方式之后
过度强调拟古仿古的八股文写作
反而彻底抹煞了考生的才能表现
整个科举制度开始不是比较谁最贤能聪慧
而是比较谁把四书五经背得最熟
这点，还可以从清末戊戌政变后
选择改考策论，而非彻底废除科举可见一斑
在我看来
现在的作文考试也可能流于类似的通病
那就是抒情文王道的通病！
我虽然脱离大考一段时间
但我以前考试的时候
就深深感受到不善于抒情的人别想得到青(ㄍㄠ)睐(ㄈㄣ)
各位也许可以参考大考中心公布的优秀作文
来验证我说的现象
抒情文没有特别不好
我也不是要战哪种文体最好
我认为各有利弊
但绝对不是像现在这样
抒情文彻底压倒论说文拿到高分
这种失衡甚至畸形的评选方法
将会造就前述的八股文现象
虽然我知道可能也要考虑
考生普遍是不是比较会写抒情
但我想阅卷评分的老师
对这种畸形的结构也是难辞其咎
毕竟你不这样挑文章
人家也不会想这样写
更何况是不是真的大家只会写抒情
也可以再加以讨论的
重点来了
过度偏重抒情文的结果是什么？
那就是进入一流学校的人
越来越容易是精于推砌词藻、夸谈理想的人
而乏于具体且严谨的论证结构
咦？是不是有一种很强烈的既视感？
这种华而不实、虚有其表的人
这种喊口号喊得很热血的人
最近好像很常见？
总的来说，
我认为如果没有好好矫正这种畸形的评分方法
徒然把作文列为优先比序项目
将会更加恶化这种学生空心化的现象