[讨论] 台北独立?

楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 11:59:53
1.想问如果没有中国武力威胁因素 台湾如果想要独立 和平方法是不是就是公投决定?
2.如果公投只要全部人口五成以上参与 其中五成的人投同意票 就代表成功?
3.可是中华民国宪法不是有不容国土分裂? 那不是就要修宪?
4.如果修了宪 公投也成功 台湾独立
紧接着台北人民想要独立甚至有人主张公投要回归祖国 那是否也会说要再修宪再公投?
如果公投成功 台湾其他地区会同意?
又或著是 新竹独立 甚至北部独立 这样台中以南会不会崩溃
那这样谁又算是多数呢? 因为全台湾人数大于台北人数 所以公投区块能否只在台北
最后想问的是 所以真的有"真民主"吗? 民主是否可以因为主流民意像上述一直改变范围?
本鲁理工宅 纯粹想问问
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-12 12:00:00
会有这种概念,你自称鲁理工宅真的是实话了。
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 12:01:00
别酸 直接解释
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-06-12 12:01:00
小时候公民课跟社会课你都在干嘛啊...
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 12:02:00
工科不需要公民社会 七年没念
作者: setzer (setzer)   2014-06-12 12:03:00
你的如果太多了 (摊手
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-12 12:03:00
没什么请参考ccr。
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 12:03:00
所以我列了主要四点
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-12 12:03:00
第三点 你可以去看宪法 国土的定义
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-12 12:04:00
你的四个点全不是问题,因为最后会是个选边站的问题。
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 12:04:00
国土定义不就包含中国国土?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-12 12:05:00
假设我说假设你那台中含以北独立,那马上问题就是选边站了
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 12:06:00
对 所以台独也是个选边站的问题 那如果今天台北想独立支持台独的人可以支持台北独立?
作者: Ferysis   2014-06-12 12:07:00
假议题 ROC就是个实质独立主权 只是国际承认有阻力
作者: cocopi (小玉子)   2014-06-12 12:07:00
说真的 原宪法没特别写死国土范围
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-12 12:08:00
宪法第四条看一下吧(吐血
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-12 12:08:00
你讲的东西都是架空的东西,我只能跟你说大多数人会选钱多的那边站。
作者: Ferysis   2014-06-12 12:09:00
当然屡选屡败 已经绝望到想要自己成立新政府又是一回事自己去搞军事政变或是组台独游击军占领南部再来讲
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-12 12:10:00
难说喔~~屡选屡败,我看南部也没人有种独立。这么不爽中华民国,又不敢独立不晓得是怎样。
作者: yun3liu (三叔)   2014-06-12 12:11:00
所以就是不懂装懂噜?
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 12:12:00
台湾独立 钱不会多吧 可是感觉学生都偏向独立
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-12 12:12:00
学生就是嘴炮而已
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-12 12:12:00
你这又讲去别的地方了,你文里讲的是台北独立,怎么推文变
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-12 12:12:00
学生代表台湾??
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 12:13:00
yun我没装懂 我是在问 全都问句何来装懂
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-12 12:13:00
就你原文说的,台北是很有钱的,你推文里说的东西是另一回事。装傻发问这不流行了。
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 12:14:00
因为ss你说 大多数人会选钱多的站 可是学生好像不是这样
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-12 12:14:00
宪法国土定义叫你去看也不看....
作者: viery (viery)   2014-06-12 12:15:00
学生又没在赚钱 钱多不多干他们屁事
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 12:15:00
别生气 我看了 第四条要国民大会决议
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-12 12:15:00
拍谢我说的是实际行动的,不是用嘴巴和键盘的。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-12 12:16:00
自古以来用嘴巴讲什么神圣理念有少过吗?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-12 12:16:00
为啥会看错重点看到国民大会=_=?
作者: Ferysis   2014-06-12 12:16:00
等开始缴税就会有满满的主权感了 (ㄎㄅ上个月又被国家抢了
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 12:17:00
啊第四条不是非经国民大会之决议,不得变更之。
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-12 12:17:00
"中华民国领土依其固有之疆域" 根本没写哪
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-12 12:17:00
所以不要再提学生那种笑话了,我没听过世上的宠物会革命。
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 12:18:00
前面也只有依其固有之疆域 这条并无解释范围
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-12 12:18:00
讲到缴税就没了小确幸...我的钱!!!!!
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-12 12:18:00
宠物还在要求独立的,这个真的挺好笑的,但更好笑的是居然
作者: viery (viery)   2014-06-12 12:18:00
公民课国中就有了 少来工科没读过
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-12 12:19:00
所以你是要修啥宪?
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 12:19:00
v大啊 有上过不代表就记得啊 何况当年根本不爱唸我的意思是 台独人士要如何用公投令台湾国土独立
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-12 12:20:00
那现在是不知者无罪噜?
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 12:20:00
如果不行 根本就吵吵而已啊
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-12 12:21:00
你讲的东西根本是笑话,等你公投独立,我还不如看看合法枪枝革命那位仁兄会不会先完成。
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-12 12:22:00
实质上台湾(中华民国)早就独立的
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-12 12:23:00
你们这些人能不能想点实际的东西?
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 12:24:00
我只是在想台独人士整天想创台湾国 他们的和平途径是啥
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-12 12:25:00
手牵手护台湾没看过吗?
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 12:25:00
因为wiki说加拿大魁北克也想独立 想说台北如果独立这样
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-12 12:25:00
和平啥小?独派的成天挂嘴上的光荣革命也死了上万人,外加
作者: viery (viery)   2014-06-12 12:26:00
魁北克可没外国因素 能拿来跟台湾比喔XD
作者: Ferysis   2014-06-12 12:27:00
投的高门槛意义就在这 没有99%之类的结果没有意义
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 12:27:00
v大 所以我第一句说没有中国武力威胁
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-12 12:27:00
魁北克是加拿大最有钱的,你们这票学生有钱吗?
作者: viery (viery)   2014-06-12 12:28:00
台湾独不独立重点只有你想不想打仗而已 其它都是假的
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-12 12:28:00
没有中国武力威胁?你这假设要订成没有任何一个国家威胁才
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 12:28:00
台独我也光荣革命也是喊喊 真要也只能理性谈吧
作者: Ferysis   2014-06-12 12:29:00
台独第一个应该是打中华民国这实质独立政权吧
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 12:30:00
恩 就想创台湾国 摆脱中华民国
作者: viery (viery)   2014-06-12 12:30:00
现在台独派才不敢光明正大说要消灭ROC 但那些支持台独
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-12 12:30:00
回去洗洗睡吧台湾国。
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 12:31:00
我是看不惯八卦板的键盘叫嚣 想知道支持他们走这路的理念
作者: yun3liu (三叔)   2014-06-12 12:31:00
摆脱中华民国,正式成为中华人民共和国XDD
作者: Ferysis   2014-06-12 12:31:00
加油阿 菲律宾都能有激进游击份子割据国土 呆丸郎别输了
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 12:32:00
不是理念 是实质方法才对
作者: viery (viery)   2014-06-12 12:32:00
就键盘台独啊 2012被92共识打脸到现在还没复原
作者: cocopi (小玉子)   2014-06-12 12:32:00
硬要说 增修条文的部分才有国土范围的规范
作者: Ferysis   2014-06-12 12:33:00
实质方法 武装游击阿(菲律宾,第三世界一票国家)或是军队政变(利比亚,泰国) 方法很多的~
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-12 12:34:00
那八卦乡民他们也是武装份子吗
作者: cocopi (小玉子)   2014-06-12 12:34:00
有打过啊!27部队不就是了 只是被歼灭
作者: Ferysis   2014-06-12 12:35:00
借壳上市的笑话就免了 根本就是承认中华民国是实质主权那叫愤青/惯少爷 不要污辱终年在深山丛林拼命的游击队
作者: yun3liu (三叔)   2014-06-12 12:38:00
台湾只有中华民国或中华人民共和国选一个
作者: viery (viery)   2014-06-12 12:39:00
台独战争早打错了 只是被支那军四流部队打爆而已过
作者: cocopi (小玉子)   2014-06-12 12:44:00
谢雪红那伙人 真的是武装份子喔!
作者: tsgd   2014-06-12 12:51:00
谢雪红成功 我们现在就是喝大锅农药了 也没啥好高兴的
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-06-12 13:28:00
八卦支持台独的人以为用喊的就能独立成功他们不懂战争,不懂国际情势,更不懂的付出代价
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-06-12 13:38:00
屁孩连自己吃的米价都搞不清楚了,还战争的代价咧,在那里干大人是既得利益者,也不想想大学学费+生活费是谁帮你付的。我老爹那代为了养家里一个大学生,几个姑姑都只能念到小学毕业,不要把别人的付出都当作理所当然的
作者: riverless (请打台文 禁汉字)   2014-06-12 13:54:00
你念工科不懂不代表别人不懂 少以井窥天了好吗
楼主: anoymouse (没有暱称)   2014-06-13 16:25:00
工科较少关注 这是事实 我同学十之八九都没理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com