楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-11 19:25:56回你举的韩国的例子
http://tinyurl.com/ztb96
"此后朝鲜半岛先后被划分为南北两块势力范围：由苏联军事政府管理的北部以及
美军政厅统治的南部，两者在1948年后分别独立为“朝鲜民主主义人民共和国”及
“大韩民国”"
韩国的情况跟台湾地位未定论http://tinyurl.com/yeez8t
完全无法搭在一起
韩国当时的情况是美军政厅统治 后来让韩国独立
========================================================================
是谁在前面坚持只有所谓的土地？结果愈加愈多是怎样？
→ IronCube:不过对我而言我是认为台湾的土地应该算当时的中华民国的
本来只讲土地，愈扯愈多，加上历史，又要政治了，你的if要加多少？
南朝不符合钓鱼台就符合吗？你这笑话是那里的人教你讲的？
鲸鱼网站看太多产生的笑料吗？
=======================================================================
至于台湾当时是"占领" 或是"回归中国" 这就是未定论的论点
总之 台湾就算归回当时的中华民国好了
现在的中华民国是rump state的状态 当然PRC会认为这是他们应该的领土
反之 当时如果只是"占领" 而不是回归的话 现在就是Government in exile 了
=======================================================================
台湾当时是占领或是回归中国是未定论点这个笑料早在几十年前就被人打爆的
论点，主要依据就是那张被人解到歪掉的所谓旧金山和约，现在的中华民国是
rump state？你从那里看来的？我还残存国家咧，不是会烙英文就叫会好吗？
照你这么说那韩国也是残存国家或者说是北韩，不要只会用维基，维基讲什么
你有在理解吗？选择性失明很好玩呀？
对了吱吱最喜欢讲的旧金山和约的立论依据主要是要证明中华民国不存在....
你有没有发现你的论点笑料在那了？
这不就回到我前面讲的，即然中华民国不存在那你选个屁雕呀？你民进党还选？
选择要的讲呀？