很多人搞不清楚台电中油跟政府间的关系
虽然在讲社会效益的观点，国营事业与公务预算会被视为政府左右手，但法律上
政府公务预算与台电中油的营业基金都是各自独立的。
台电与中油都是与政府有别的私法人（公司），只是他的公司股份政府资本超过50趴而已
。但本质上他仍是需要赚钱的，尽管实务上因为公用事业的原因，必须配合政府政策，让
大家搞不清楚XD
话说回来，在政府诸多自偿或非自偿性基金中，营业型基金是非得完全自偿且自行营运，
收支损益起码要平衡才是有经营绩效的营业型基金，但目前事业单位包括台电、中油、台
水等必须配合所谓政府政策，大部分的情形是事业单位自己的营业基金埋单，不会用到公
务预算，只要是能够算出说扣除政策造成的公司亏损公司是可以赚钱的，事业单位基本上
都可以依法请领所谓的绩效奖金
另外，核四的问题，台电为何要盖，其实很简单，因为这只是单纯财务计画问题，试问，
先后投下三千亿元的台电资本最后因为政治因素无法营运回收，等于日后这三千亿无法回
收，如同大陆工程盖完高铁无法营运一样，就是等著破产。所以台电才会说要求公务预算
去贴台电这部分的损失
目前台电真无法营运核四，大概就是政府补贴要码就是台电解体这两条路，一般来说，民
营电业者非常乐于见到后者，因为电价上涨创造的商机与就业机会是他们要的，而以马凯
等人的观点，电价涨价其实是有利于台湾，我认为学理上电价上涨有利弊这事可以讨论。
只是核四与台电解体是因势利导。但我想大多数都还是那种我不要核四，但电价还是要低
电价，发电的事情政府想办法的浅薄观点XD