楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:09:08学校整并后变更校地为住宅
真的是好政策
结果没人甩他XD
真棒的马政府阿～
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:10:00不然叫李鸿源来接教育部长阿？这又不是内政部长管的学校整并退场，我就不相信李鸿源有那个魄力敢得罪那些被裁撤的学校教职员或家长
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-06-10 23:12:00这是跨部会工作
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:13:001.5km教育区整合真的不错啊～只有重叠高阶教职员吧～
作者:
zainc (念湘)
2014-06-10 23:13:00李那政策被社运团体批炒地皮阿~要搞退场机制这样一讲谁还敢
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:13:00他自己当公共工程委员会主委兼政务委员都动不了了
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-06-10 23:13:00本来蛮希望李能接行政院长 可惜李得罪了江宜桦
作者:
zainc (念湘)
2014-06-10 23:14:00被说是图利校方~ 公务员敢在碰吗?
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-06-10 23:14:00这政策只有当到副院长以上才推的了
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:14:00没啊～照他的说法是口交跟北市府跟教育部不甩他XD
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:14:00李鸿源清境就已经不敢动了，还学校整并
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
好玩的是如果是人才，DPP从来也不会去发掘出来，等他
作者:
catyang (猫阳)
2014-06-10 23:15:00看李对民宿处理态度就可见他不敢得罪人
好政策?说说你的专业在哪里可以让你判断政策好坏的程度
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:15:00私校退场的规划，现在就已经一堆人质疑图利财团了
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-06-10 23:16:00国发会是行政院第一幕僚机关 是个打高空不用钱的机关哭腰的很
觉得他们不堪用，请回去吃自己时，DPPER又为他们抱屈
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:16:00还变更用地为住宅，科科，这根本是落人口实
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-10 23:16:00当初究竟是哪边一直批评他的呢XDDDD
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:17:00变更后是变社会住宅哟～
既然地方政府和中央主管机关都有疑虑...你的好政策论证?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-10 23:17:00另外 国土规划才是他该做的…搞学校土地干嘛？
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-06-10 23:17:00李是个政治思维蛮低的专才 不容于政治
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:18:00变更后变成社会住宅？那请问私校董事会哪来的动力变更？搞社会住宅没赚头，私校哪来的动力改成社会住宅？
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:19:00是公立国中小学哟，刚刚的例子是拿老松国小
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-10 23:19:00推动大概又变打图利财团…
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:19:00公立中小学更好笑了，家长不会来跟你反对并校？
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-06-10 23:19:00蚊子馆列管其实搞的各机关蛮头痛的XD
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:20:001.5km教育区也是教育部规划的阿XD
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:20:00那请问各机关头痛然后呢？还不就是不了了之说头痛，清境也是搞得南投县政府很头痛。
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:21:00不是灭老松，是老松校区大，所以当作区域整并的例子
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:21:00当年光搞个总爷国小裁撤就已经一堆事情了，实在想太多老松校区扩大？哪来的腹地？
作者:
zainc (念湘)
2014-06-10 23:22:00拿来盖社会住宅会不会太浪费?那点地根本压不了房价
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:22:00老松国小怎么改？你也说来听听阿？
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:23:00不是～他是拿当初世界最大且可容纳两万学童的老松国小当
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:23:00而且万华区没有大规模都更的话，光几个学校改社会住宅我看改游民收容所还比较有看头.............
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-10 23:24:002万喔……交通先打结吧
作者:
zainc (念湘)
2014-06-10 23:24:00李鸿源才在说首都减压，又拼命盖房子是怎样 = =
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:24:00Km教育区整并的规划，所作出的构想～
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:24:00先搞清楚万华区需要的是什么，搞社会住宅不要把万华区搞成
算了吧...整并改住宅就是好政策?怎么不是改成公园绿地或
警察局消防局...这对都市计画的负担绝对比放住宅低得多
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-10 23:25:00公园绿地 高雄很成功啊 你看多幸福
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:26:00社会住宅最怕的就是标签化跟弱势群聚化，在老松国小搞这种
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:26:00万华本来就算比较不好的区阿～去年我还看过煞气八嘎囧
连评估都不用就可以拿来开干了...怎么地方中央都有疑虑?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-10 23:27:00原来有八家降就是不好的区？
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:27:00更别说南机场那堆国宅～很恐怖der
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:27:00台北除了万华区以外就没八家将？太好笑了吧
原来万华比较不好...所以就多放点嫌恶设施没问题的啦?
作者:
zainc (念湘)
2014-06-10 23:28:00拜托~万华才是一堆有钱人握虎藏龙咧~很多是有钱人的起家厝根
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:28:00是是是，你怎么知道改社会住宅不会变成那堆国宅第二？
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:28:00公庙那种煞气八嘎囧本来就算社会治安的隐忧啊～
所以铁方对南部治安的隐忧专业评估是?XDDDDDDDDD
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:29:00我家这边就真的没看过啦
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:29:00然后都是弱势在承租，然后就继续标签化
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:30:00光老松国小这块地这样搞，旁边还是阴森森的话，还不就是
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:30:00或者是很兴奋的想看见（？）
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-10 23:30:00好骑士……
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:31:00不就好棒棒，一边说国宅好烂、万华区好糟糕，一方面又要在万华区搞小学校改建社会住宅一堆名嘴怕政府盖社会住宅会变国宅第二的说法是都无视吗？
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:32:00就说他不是要搞老松那块，是整病到老松后其他空闲的那些
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:32:00想太多，学校太大，很难管............要恢复20000人的小学，这根本是开教育倒车现在教育都在搞精致化，还有人希望回到以前搞一个小学校长管20000人？
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:34:00况且1.5km教育区也不只有万华啊～双北一堆椰～
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:34:00你是把老松国小当台湾大学在经营吗？
不会啊...看上下课家长接送的大阵仗很过瘾的...抓违规吧
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:35:00更何况把人全赶到老松国小了，其他的学校腹地更小，怎么盖
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-10 23:35:00说整并小学校还差不多…2间并1间就可以吵好几年
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:35:00我没研究过个间学校的学生数啦,不过老松现在六百的话，另
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:36:00第一次看到有人闹笑话，既然想回到一个小学20000人的......
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:36:00外四间跟老松加起来顶多五千左右吧？
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-10 23:36:00合并后的老师何去何从？交通不会打结？校园生活空间？
搞这种大面积社会住宅只会沦为贫民窟... 台湾很成功的一点就是在经济发展的过程当中都市并没有产生真正的贫民窟
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:37:00合并之后大家全部挤在老松附近的狭小街道上下学不就好棒棒?
其实台北市给足两倍容积上限还整合牛步的案例就可以算了
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:37:00你的贫民窟是不用房租的那种吗？
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:38:00超低月租的社会住宅你怎么确定不会变成贫民窟？
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-10 23:38:00理想话很容易提啊 问题是可行性
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:39:00万华区游民标签都撕不掉了，还打算搞这个？
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:39:00巴西那种？
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-06-10 23:39:00李鸿源真的干净吗?
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:40:00游民多在龙山寺啦，我觉得照要房租的标准，南机场严格来说近似贫民区了
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:40:00喔？所以你确定在万华区搞社会住宅不会变成南机场第二？
铁方真的不懂 不管蓝的绿的 大方向都是希望透过都更过程
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:41:00既然国家盖的南机场国宅这么糟糕，那万华区盖社会住宅会好？
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:42:00万华区如果没有大规模都更，搞这个小社会住宅根本是乱来
就能够去标签化 弱势者也能与一般市民混居 不会让社会住
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:42:00社会住宅照现在规划不也仅给''年轻''家庭住五六年
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-10 23:42:00巴西XDDDDDDDDD
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:43:00只可惜你现在这套在万华区根本找不到有钱人来承租
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-10 23:43:00突然好想用韩语喊巴西XD
角...届时收入低的年轻人也不愿承租 因为觉得环境太复杂
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:44:00巴西rio那边的违章山坡地不是非法吗
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:44:00在台湾，政府给你地方住，收回来还可以找人上街抗议赶人
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:45:00对啦，玩命关头跳来跳去的那个
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-10 23:45:00我今天又开眼界了…………
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:46:00五六年到了，这些人一定会找立委希望修法让他们续租...科
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:46:00那片我没记错由于是违章的，所以之前水电等等都私接
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:47:00别拿电影情节当现实...............
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:47:00上周看巴西的政策有走向合法化的样子
台湾违法违建一堆(新竹尤其多 一堆建照跟建物根本不合)
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-10 23:47:00私接 违法 跟贫民窟不用租金的关系在哪
给他盖到六七楼的一堆 出租给竹科的员工)难道新竹违法的房子出租不必收钱吗？
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:48:00上面提的李鸿源，可是没处理掉清境要就地合法的事情，科科
李鸿源就作秀王啦 你有亲戚朋友在国营事业或之类的公家单位有接触过李当主委的公共工程委员会就知道了啦
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:49:00作者: netio (新中间选民) 2014-06-10 23:50:00
李鸿源就是得罪太多人才被下台的
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:50:00得罪什么人？netio怎么不说马英九也得罪很多人啊
作者:
payeah (大佐)
2014-06-10 23:51:00如果李鸿源值得这样惋惜，为何马英九不能比照办理？要比为了改革得罪人，马英九得罪的远比李鸿源多
反正吱吱对于被马火掉的政务官就会开始捧了...当初李初接内政部长时吱吱可没有那么呵护啊一天到晚就是酸他跟高金的绯闻啊
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:55:00所以他跟高金后来还有怎样嘛？没注意
就分开了吧 记者很爱拿高金质询他的画面当新闻然后就要说两个人不是尴尬 就是什么手下留情 极为无聊
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-10 23:59:00恩阿，不是苹果跟猪油吧？
完全不觉得李鸿源可惜只不过他被干掉也是因为斗输口交脸 不是真的不适任下台所以也没什么好觉得大快人心的
噗...连新资料夹都直通国安单位了...高层斗争也略懂
江李两人意见不对盘 这不需要国安单位也能看得出来吧XD意见不同的两人 一个稳坐上位 一个谢谢再连络 出过社会的都看得出来职场斗争囉
DPPer捧李鸿源 就好比2012捧宋敌人的敌人就是朋友 凡是在泛蓝为非主流的 一定都是人才这么爱捧在位的时候怎没看到你们夸他 真是笑死人了
既然出过职场...顶头上司提拔和解任也叫作斗争喔XDDDDD