[新闻] 1%富人 坐拥全台14%所得

楼主: jacksonli (街K)   2014-06-10 18:26:50
http://ppt.cc/Koxc
近年,贫富差距加速拉大,几乎已是台湾一般民众的“共识”。然而政府官员却似乎普遍
“无感”。不只各部会努力宣传“台湾贫富差距在国际上不算严重”;总统马英九甚至曾
将“成功缩小贫富差距”,列为自己的重要执政成绩。
为何政府和民众,对贫富差距的看法毫无交集?官方统计数字与现实情况脱节,是关键原
因。
政府衡量国内贫富差距的标准,是主计总处的“家庭收支调查”。根据此一数据,台湾自
2000年之后,不论是五等分法或十等分法,最高所得和最低所得群组间的收入差异,都日
趋平缓。
但包括文化大学社福系副教授洪明皇、国发会副主委陈建良在内,多位研究所得分配的专
家都认为,家庭收支调查采用抽样方式,容易因高所得受访户拒访而调查失真。国际目前
的趋势,已改用相对更具公信力的税赋资料进行研究。
1%富人 坐拥全台14%所得
若按照税赋资料统计贫富差距,台湾所得前5%家庭,收入占全体比重比官方数据高出1倍
。台湾的财富,更快速向金字塔顶端的1%富人集中。
根据洪明皇追踪30多年来台湾所有家户税务资料的研究,台湾应税所得前1%的5.6万户富
人,本世纪平均年所得仅在2001、2002年的网络泡沫和2009年金融海啸时出现衰退,其余
时间均持续上升。截至2011年底为止,平均应税所得已超过1000万。反观其余99%的家户
所得,成长极其缓慢,至今尚未超过80万大关。
这金字塔顶层1%的富裕家庭,2011年年所得更占全台总所得约1成4。台湾所得分配集中
顶层富豪的状况,更可说“傲视”国际。
富豪躺着赚 平民难翻身
众所皆知,台湾前1%的富豪面貌,除了知名上市公司大股东外,很大一部份,来自坐拥
大片土地的地主家族,和靠房地产、股市致富的投资大户。
若要一探养地致富的富豪面貌,曾名列《Forbes》台湾富豪榜首位的宏泰集团掌
门人林堉璘,最具代表性。
以台北信义计划区为例,重划前仍是一片苗圃、稻田与联勤兵工厂。民国69年,市府正式
公布重划计划,但除公家机关外,几乎没人敢贸然进场。但林堉璘这位“老先觉”却慧眼
独具。就在大家驻足观望之际,他已在公告前后陆续就买下区内近万坪土地。
宏大不动产估价师事务所董事长卓辉华估计,当时林堉璘的购入价格,一坪不过台币7万
元到12万元不等。但如今,单以占地2600余坪的威秀影城土地为例,市价已经涨到约每坪
650万,总值169亿。
换言之,24年间,林堉璘几乎不用做任何事情,就赚到了整整68倍的财富。
财富世袭 激化贫富差距
1%的富者愈富,财富、所得日趋集中,其实全球多数国家皆然。法国巴黎经济学院教授
皮克提(Thomas Piketty)去年出版的著作“二十一世纪资本论”,就直指,近十年来,
欧美为首的各国,面对金融海啸、欧债危机时,选择以大印钞票、制造更多资本纾困为解
方,破坏了资本主义在资产泡沫化后“重新洗牌”的自我调节机制,造成全球财富继续往
全球少数的资本家集中。不仅形成财富“世袭”,更拉高社会对立的风险。
如今,政府与其躲在官方统计数字后“自我催眠”,不如正视台湾所得过度集中的现实与
警讯,彻底从土地为主的税制改革开始,辅以完整的政策配套鼓励产业创新、升级,提升
员工薪资。改变,已刻不容缓。(完整报导,请见《天下杂志》549期)
喔喔喔 终于可以开始斗地主了
375减房贷利息 住者有其屋 实现台湾民主与人民主义
三民主义算三小
不过不准斗海霸王蔡家跟自由林家就是了
作者: setzer (setzer)   2014-06-10 18:32:00
又在扯白痴的用税赋看贫富所得
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 18:36:00
稀奇八拉,那怎不说大半的所得税也都是那一趴的人缴了5趴跟12趴族群合计占所得税纳税人口的九成二负担的综所税比例却只有两成(8+12%)那请问一下另外八成的税都谁缴了
作者: ioupoiu (他妈的恶心甲)   2014-06-10 18:37:00
那8趴呢
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 18:38:00
我每年缴的所得税连请我自己当三个月的义务役兵都不够
作者: jungjungjung (jung)   2014-06-10 18:38:00
量能科征
作者: jungjungjung (jung)   2014-06-10 18:39:00
依此原则来说土地房屋交易本来现在的税制就不符这基
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 18:39:00
更正,没说这有错
楼主: jacksonli (街K)   2014-06-10 18:39:00
可以分期买dyson
作者: setzer (setzer)   2014-06-10 18:39:00
之前就打脸过了 真正有钱人的各种节税能反应在税收吗? 又早
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 18:40:00
这八成里面又有六成是所谓‘一宅户’,也就是全家就一栋房
作者: setzer (setzer)   2014-06-10 18:40:00
年的各种免税事业是能反应在税收吗? 科科~
作者: jungjungjung (jung)   2014-06-10 18:40:00
那八成算法本来就太宽了
作者: jungjungjung (jung)   2014-06-10 18:41:00
再者8成又如何 大多数人是自住本来就不太受到影响
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 18:41:00
多宽,房子是爸爸的不是儿子的但父子共住所以儿子住的房子就不算自有是吗?然后呢?
作者: jungjungjung (jung)   2014-06-10 18:42:00
所以营业税不该存在
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 18:42:00
营业税,一罐15块的饮料消费者要负担几块的税一年能喝几罐饮料?
作者: jungjungjung (jung)   2014-06-10 18:43:00
这是算比例买个20块的饮料都要5趴了
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 18:43:00
自住不受影响?那是现在的修法的确暂时不受影响
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-06-10 18:44:00
不然我们学北韩来改成“共产主义”呀 ?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 18:44:00
棍,这样搞真的长期来讲房价有下跌吗?
作者: jungjungjung (jung)   2014-06-10 18:45:00
持有税台湾也是比日本美国低不知道多少
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 18:45:00
会把人逼的大批卖房的持有税最好是可以无视啦朝三暮四的把戏居然也有这么多人信
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 18:46:00
怎么不能?住不起就会抛售
作者: jungjungjung (jung)   2014-06-10 18:46:00
抛售之后不用缴租金喔
作者: jungjungjung (jung)   2014-06-10 18:47:00
你说的才有可能存在
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 18:47:00
就算是,租金不会被持有税影响转嫁上去吗?我告诉你,涨持有税第一个死的就是租屋族然后那些人可能本来就是比较弱势的结果国家的租税政策第一刀砍弱势,这怎回事
作者: jungjungjung (jung)   2014-06-10 18:48:00
你的点会乱跳 我不陪你玩了
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 18:48:00
那个房东那么好心自己吸收持有税的?噗XD 这篇标题是甚,转到房地税的是谁呢?房地税讲一讲又出现营业税的又是谁呢?你爱看不看随便,我用数字告诉想看的人听说有人觉得房地持有税要提高,还要按照市价ok我们来随便挑一个台北市的房子看看,一坪50万市价权状30坪,勉强能住一家子,这样市价是1500万房屋税听说也有人说要提高,我们算2趴好了数字很简单,一年的房地税实价征收就是30万你缴的起我缴不起,谢谢指教(当然,这是已经设定两税合一的状况下,这也是一潮流)
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-10 18:52:00
才14%????? 米国好像是40%噎.........我记得还有影片
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 18:52:00
什么?有人说买的起1500万房的怎会一年缴不出30万?怪事,有人上三代在台北一坪七万买了个大安区房现在一堆人往台北挤把他的房子拱成一坪50万总价1500万请问这种人为什么必然能一年缴他30万的持有税面不改色?而各位以为这种几十年房在台北市价1500万很夸张吗?那些市面上常见的自以为公平正义的所谓房地持有税改革制度能起到的作用就是把坐拥1500万房但一年缴不起30万的人赶出台北市,然后让缴的起的住进台北市而已所谓公平正义居住正义如果是这样在施行的,就太好笑了好,就算有人可以一年缴30万房地税好了,假设他这房子要租人,请问你是房东你要不要自己负担那30万?
作者: cielazure (卫镇天)   2014-06-10 18:57:00
糟糕,抓到太阳花在搞赤化了,又要变僵尸了么
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 18:57:00
当然全部转嫁,而且因为其他人也会转嫁所以没有比价问题30万/12,恭喜光每个月房客被转嫁的房地税就已经两万五有点概念的应该知道两万五在台北市足以租到中上的整层电梯公寓,而我们伟大的居住正义者要未来的租房族光被转𫓧嫁房地税就一个月喷两万五?我看未来要住台北还都得学蜘蛛人自拍换房租了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-10 18:59:00
伟大的居住正义者又不用租房子
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 18:59:00
.........拜托,光讲观念都很简单,计算机拿出来打一打可以吗?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-10 19:00:00
量能科征、居住正义、住者有其屋 自己挑关键字用喔
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 19:01:00
我现在当大楼主委,一年一万六的管理费就有人要贴大字报跟我对干,害我用更长的大字报回应因为他质疑只要一张嘴,我要回应却得列算式列明细
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-10 19:03:00
干嘛用大字报, rox你就直接账册摊出来看就清楚了.
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 19:03:00
结果这位仁兄到现在也还是拒缴,正打算让他接起诉状(我才不发支付命令咧)那我请教,今天变出一年30万的房地税,会发生甚事?我话讲完了,爱听不听随便数字列出来一清二楚,谢谢
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-10 19:06:00
看起来是很早就落跑了
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-06-10 19:08:00
roxin大 你不算数学出来 有些人会看不懂啦XD
作者: kevin5566 (无)   2014-06-10 19:42:00
不太懂 这很奇怪吗 难道要1%富人坐拥全台1%财产才正常吗
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-06-10 19:49:00
所以实际上台湾人收入的平均数和中位数是多少?好奇我的收入算是在哪里的 XD
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-06-10 19:57:00
感谢分享 受教了
作者: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-06-10 20:09:00
这让我想到很多网络游戏...都是靠1~2%的人养活整个游戏
作者: innominate (innominate)   2014-06-10 20:32:00
实价持有税课征要不打到自住客的方式很多,不用成天恐吓而且持有税很难完全转嫁到租金上,租金看的是租客能力而非房东的成本,提高租金,租户就是往便宜的地方走而已最终房东无法租出去还是要降价而且持有税有资本化效果,课征后房价不会跟现在一样不用成天有被害妄会被用"现在"的价格课征
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 20:36:00
对阿,所以不但买不起,还租不起这就是有人想达到的目标是吧?不会跟现在一样那能降到哪去?
作者: innominate (innominate)   2014-06-10 20:37:00
不会租不起,租金是看租客能力,而非房东要涨就会成
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 20:37:00
有人抛售就有人接手,外县市连胜文就进来了还是有人以为把人吓走了台北市就空了这样?
作者: innominate (innominate)   2014-06-10 20:38:00
市场决定,不是我要降到哪里去
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 20:38:00
1000万的2趴一样是20万
作者: innominate (innominate)   2014-06-10 20:39:00
那也没错,首善之区本来就是有能力的人来住
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 20:39:00
现在的房屋税就不只1趴了还有人嚷嚷着要涨所以我用2趴算你要这样讲我就没意见
作者: qaz630210 (皓)   2014-06-10 20:40:00
贫富差距不是重点 关键在中位数收入高还是低 看看新加坡
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 20:40:00
你能想到并接受这个结果,很好,你比‘他们’都强
作者: innominate (innominate)   2014-06-10 20:40:00
地价税是公告地价,两个相加还是低估
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 20:41:00
然后房地统合用市价2趴算?
作者: innominate (innominate)   2014-06-10 20:41:00
政府丢一堆钱盖捷运,公园,把环境改善,使用者付费房地合一,用市价1%
作者: innominate (innominate)   2014-06-10 20:42:00
1%差不多就略低于纽约市的财产税率台湾人要学着接受使用者付费这件事
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 20:42:00
万华大同区一堆这种人这样
作者: innominate (innominate)   2014-06-10 20:43:00
而且我说过,持有税有资本化效果,房价肯定跟现在不同另外持有税会提高土地使用效率,供给会出来
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 20:43:00
把持有年限的持有税往前折现叠上去,不会差多少现在的持有税低到没人会去这样算,以后就会
作者: innominate (innominate)   2014-06-10 20:44:00
不可能,就像你说的,一年要缴10万以上的税
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 20:44:00
而且几十年的持有税还不一定会是定额供给会出来,价格会掉,但没钱支付长年高额持有税的一样不会去买,那会是谁去买?外县市连胜文这种结果您接受固然,但别人不会接受我只是把这样搞会发生的状况分析出来人民愿意接受,当然无所谓使用者付费是美国那边地产税的观念没错他们的地产税就是直接跟可以拿到的公共服务连结这又是一个台湾人没有也不大可能接受的观念实际上台湾的状况也跟美国有点不同
作者: innominate (innominate)   2014-06-10 20:47:00
事实上就应该如此,享受高等级的公共服务就应该付成本
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 20:47:00
他们的地产税可能跟地方警力高低相关我们反正就是警政一条鞭
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 20:52:00
要全套照i兄这一套跑我完全没有意见喔XD先说明但事实上....嘿嘿
作者: innominate (innominate)   2014-06-10 20:52:00
老实说,台湾财产状况很差,能榨的税都榨得差不多了台湾的财政已经到了不改不行的地步房地产税制改革,每年至少可以多出数千亿的税金
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-06-10 20:54:00
我对i先生那一套没意见,但是实际上叫最大声的...
作者: innominate (innominate)   2014-06-10 20:54:00
拿其中的一小部分补贴弱势,剩下的可以做很多事
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-06-10 21:07:00
用赋税估计贫富差距是相对较为准确,并非没有误差而且台湾的贫富差距也的确是逐步扩大中,这是没错的
作者: innominate (innominate)   2014-06-10 21:09:00
而且用赋税估还是低估,因为台湾没有资本利得税
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-06-10 21:09:00
所以为避免贫富差距持续扩大造成社会阶级对立从土地政策改革的确是必要的,最直接的大概就是加重税
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-06-10 21:15:00
土地改革你看谁会和你拼命....XD
作者: innominate (innominate)   2014-06-10 21:17:00
其实温水煮青蛙的方式也不是没有,实价是扩大税基但税率可以调,例如先用0.5%开始,或是用扣除额
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-06-10 21:19:00
实价登录完就是实价课税 这些都不用修法即可达成
作者: innominate (innominate)   2014-06-10 21:28:00
其实是要修法的...台湾是房屋跟土地分离计税而一般买卖的"实价"是包括土地持分跟建物价值
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 21:31:00
恐怕要修宪咧平均地权条例的问题不需要修法的,北北桃政府这几年捞很多了人家法拍九百多万,他们进去参与分配捞土增两百多万阿土增增多少还不是他们说的算XD
作者: innominate (innominate)   2014-06-10 21:33:00
要一劳永逸的方法就是修宪因为孙大砲那套不可能实行的东西就在宪法里但是要不修宪也不是没办法,确实有些巧门可以钻例如把现行的财产交易所得税改由实价计算然后土增税可以扣抵
作者: Takano34 (鹰野34(下棋吧))   2014-06-10 21:45:00
连证所税都被骂成课不到什么了,实价课税我想更糟糕
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-06-10 21:47:00
等等,土增税是地方睡,财交应该是国税吧?扣抵的话地方政府....
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-06-10 21:50:00
不管怎样 妳们先问问高雄敢不敢课税吧....XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com