楼主:
KSA142 (æŸæŸçŽ‹å)
2014-06-09 11:27:07我觉得蓝绿的选民..已经将政党当成一种信仰
民进党支持者..只要是民进党支持的.不管怎样都挺
蓝军支持者..只要国民党支持的怎样都挺..
台湾选民已经没有自己判断的能力..拿这次的服贸来说
为何民进党支持者都反服贸..国民党的支持者都挺服贸..
我也不懂..民进党就没有服贸而得利的吗?国民党支持者..
就没有因为服贸而受害而不安的吗?想也知道不可能是这样.
但台湾的政治已经发展到..大家都没有自己思考的能力..
不管陈水扁做的怎样..就是要挺民进党
不管马英九做的怎样..出来再多贪污.也要挺国民党
军购大概是最好笑的..国民党执政的时候..民进党拼命反军购
上台后忽然变成支持军购..而挺军购的国民党..却开始变成反军购的一员
而国民党当上后又变成支持军购..而底下的支持者.也跟着这些政党的立场在转变
只要一个党上...另一个就医定要扯后腿..反正你做不好..我才有机会上.
而两党的支持者也都支持自己的党这样做
台湾真的只能考中间选民来救了..只能希望台湾的中间选民能越来越多..
可以多到影响选的结果..而不是2党都觉得
我只要做国民党或民进党的总统..我只要顾好铁票..我就能当选
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-09 11:32:00中间选民本来就很少 各国都一样
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-06-09 11:32:00
先从废票阵营拉回来一些人？ㄟ(￣▽￣ㄟ)
与其猛讲中间选民，还不如把全部的选民当中间选民看待
我觉得你可以再找多一点深蓝跟深绿的差异性然后再找一下浅跟深的差别 剩下的才是中间选民如果今天任何一党的人出来 低贪污或无贪污你觉得人民不会转向去投吗(茶)
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-06-09 11:37:00民进党上台后 会继续推服贸 他们想要又推服贸又拿政权
楼主:
KSA142 (æŸæŸçŽ‹å)
2014-06-09 11:38:00我怕民进党执政.真的出现好笑的事情.变成民进党支持服贸
作者:
peruman (美丽人生)
2014-06-09 11:39:00DPP上台会继续推服贸?难怪那时候改成反服贸"黑箱"
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-09 11:39:00DPP就是为反而反啊 马任内重大政策几乎是无一不反
作者:
CrazyKill (crazykill)
2014-06-09 11:39:00台湾人就是奴性重马的政策大部分都是图利资方与建商,为什么要支持
作者:
carbomd (dysphagia)
2014-06-09 11:40:00投过陈水扁也投过马英九的人应该不少,时空环境的问题
楼主:
KSA142 (æŸæŸçŽ‹å)
2014-06-09 11:42:00而国民党备成反服贸.底下的支持者的立场..也都对了调
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-06-09 11:42:00中间选民 看看2000年选举的中间选民 票多有啥屁用 还不是就是促成了民进党当选 在台湾喊中间选民就是替民进党助选
生活会不会太狭隘了一点？我身边就有票必投DPP，但是引颈期盼服贸通过的。
作者:
carbomd (dysphagia)
2014-06-09 11:45:002000年民进党当选,大势所趋,但做了八年把自己清廉的本丢光让国民党在2008大胜也是刚刚好
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-09 11:49:00生活圈狭隘+1 另外这篇描述的东西也根本不叫做"中间选民"
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-06-09 11:51:00
中间选民就是不投蓝的选民多一点
一直觉得"期待中间选民"这个说法就活像打仗的时候"期待友方援军"差不多意思 与其靠那个不知道会不会来的援军不如想办法靠本军就把敌军打烂不是更实际吗...
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-09 11:55:00中间选民就是嘴巴中间选民 票投DPP的一群人
楼主:
KSA142 (æŸæŸçŽ‹å)
2014-06-09 12:03:00我觉得姚立明就是中间选民吧..绿军执政时当他蓝军蓝军执政的时候当他是绿军.我想最少要做到.可以同时让2边都觉得..他是另一边的人.才有资格说自己是中间选民吧
这难说 有种人是在执政方讨不到利益才倒向另一边特别是政治人物
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-09 12:10:00姚? 你的中间选民真好当啊XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-09 12:16:00当然不算啊看看宋楚瑜不就知道了 支持宋楚瑜 票投蔡英文才是中间选民
作者:
killyou (xxx)
2014-06-09 12:19:00不爽马挺宋选投小英－中间选民
楼主:
KSA142 (æŸæŸçŽ‹å)
2014-06-09 12:24:00姚为何不能当中间选民?他在反阿扁的时候.有绿军当他是蓝的?都敢骂..而且不是那种很铁不成钢.而是骂到支持者都起反感
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-09 12:29:00姚...先去面对无线上纲的公民不服从吧还有对王金平司法关说的无视，姚立明应该面对一下
黄国昌，姚立明，胡忠信那几个....哪个不是扁政府时期讲的话还有点道理，马政府上台后马上变脸开始放屁的尤其乱挺学院的黄国昌和姚立明更是狗屎
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-09 12:31:00等姚面对王金平的司法关说、被他无限上纲的公民不服从，再来
作者:
cool34 (酷的34)
2014-06-09 12:43:00姚? 郑村棋和胡忠信还比较像....
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-09 12:43:00郑是社运咖，胡忠信这种搞笑的就别提了
作者:
cool34 (酷的34)
2014-06-09 12:44:00我也是00支持扁 08支持马
胡:权力使人腐化,绝对的权力使人绝对的腐化(一招嘴天下)
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-06-09 12:46:00能同时要求国民党与民进党都禁止用党纪控制民代才是中间选民
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-09 12:47:00要自命清高可，但请有自觉，理性也只是意识型态的一种而已英国党纪....反党纪是中间选民，那英国全国都没有中间选民耶...
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-06-09 12:48:00我2000也挺扁 林嘉诚与李逸洋电视上电爆kmt 曾经是我偶像英国是内阁制 台湾又不是
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-09 12:49:00nnkj，无视各正常民主国家有党纪的事实，这叫"中间偏民"
作者:
cool34 (酷的34)
2014-06-09 12:49:00胡还有"核心价值"啊...什么都核心价值
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-06-09 12:50:00所以中间选民其实极少阿 阿哈哈哈
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-09 12:50:00哦? 哪一个学者或学派说党纪只有内阁制可以用?那一派的宪政学说说党纪不能用在总统制上?请拿出党纪和内阁制关系的论述
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-06-09 12:52:00用党纪控制民代本来就是针对内阁制而生 我说的是控制民代
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-09 12:53:00哪里的"本来"?来源?那美国总统制和选举人票制度也算一组的，那中间选民是不是要出来喊台湾总统制+直选，这是不能被接受的?用历史逻辑来论宪政逻辑，这真的是中间偏民
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-06-09 12:57:00你有啥看法大可正面表述 很难?
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-09 12:59:00要正面论述哦，那哪一个宪政理论说党纪只有内阁制可以用?nnkj?要闪人了，我多丢一句，ROC没禁止用党纪的政党不能参政KMT、DPP用党纪，那你不会投给不用党纪的政党如果拿不出宪政理论，那拿英国内阁+党纪来当作依据，那只会是笑话只是一直打带跑，打爆了一个，又换下一个理由，一直下去而已
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-06-09 13:05:00你要曲解我的意思我也没办法 你大可直言 我的论述是错的 ok?
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-09 13:06:00我不知道你是对是错，但我看不出你有足够的理论支持你的主张应该说，学运以来，反党纪是主流主张，但根据? 没看到
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-06-09 13:09:00学运的根据是反马 本来就不正经
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-09 13:09:00那党纪只适用内阁制的根据?
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-06-09 13:10:00他们如果是号称中立的不蓝不绿 应该同等要求民进党台联亲民党我根本没那样说 你不要脑补好不好
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-09 13:12:00nnkj:能同时要求KMT与DPP都禁止用党纪控制民代才是中间选民nnkj:用党纪控制民代本来就是针对内阁制而生
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-06-09 13:13:00对阿 这就是学运应该要做的事啊 没做就别说自己中立
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-09 13:14:00ok，前一句我懂你的意思了，是我过度解读不好意思那...nnkj你认为党纪适不适用在总统制?
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-06-09 13:17:00你问的如果是美国 就不用 如果是台湾这种 我认为党纪可以存在
作者:
DemPos (飘飘然)
2014-06-09 13:18:00党纪不适用总统制的说法，是对政党属性误解与误用....美国政党党纪不强，是因为美国政党属于柔性政党不是因为美国属于总统制的关系
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-09 13:19:00我的看法...党纪适不适用台湾我不知
作者:
DemPos (飘飘然)
2014-06-09 13:19:00世界上采取总统制的国家记得约30几国，包含韩国也是
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-06-09 13:20:00台湾的制度很怪阿 四不像阿
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-09 13:20:00但比起党纪更严重的问题都还没解决，谈党纪只是没效益的因人设事
作者:
DemPos (飘飘然)
2014-06-09 13:20:00俄罗斯也是总统制，普丁的政党难道就没有党纪吗？
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-09 13:21:00李胜峰的说法：全世界的正常民主国家都是采用内阁制美国是唯一总统制的正常民主国家制度面来看
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-06-09 13:24:00俄罗斯是普丁制 XD 他是总统 总统最大 他是总理 总理最大我的看法是台湾目前不是总统也不是内阁的四不像制 很烂
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-06-09 13:30:00对阿 现在国民两党都吃到苦头了 全民也受苦
这老妖怪真的很可怕,小时候听DPP骂他黑金,长大后突然就
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-06-09 13:32:00最后朝向全台湾都是直辖市好了 XD
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-06-09 13:35:00他明明是极右派 有个叫南新一号称左独的 说要跟他合流 啥百万
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-09 13:36:00还有法国的双首长制，台湾也有双首长制的影子
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-06-09 13:36:00一个专搞黑金的极右派 竟然有左派说要附和他 真是笑死可是 走双首长 国会要有阁揆同意权阿
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-09 13:37:00但法国双首长制是因为戴高乐才生出来的，结果台湾也在学...正常的不用(本来ROC宪法)，专学特例还学得不三不四
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-06-09 13:40:00阁揆同意权就是巫妖王弄掉的阿
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-06-09 14:35:00台湾是金平糖制吧！
作者:
a3ro (番茄男孩)
2014-06-09 15:33:00中间选民最痛恨党工啊
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-09 18:13:00党纪是为内阁制而生的XDD 笑死我了抱歉喔 法国的阁揆是不用国会同意的 多念点书吧
作者:
aniesway (jownshown)
2014-06-09 21:38:00不要没事送人标签还不准摘的话其实中间选民很多啊～
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-06-10 03:19:00台湾要走双首长制 就必须要有阁揆同意权你慢慢笑 笑死你吧XD
作者:
viery (viery)
2014-06-10 14:13:00抱歉 法国就是没阁揆同意权
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-06-10 14:24:00我说的是台湾 ok?台湾要走双首长制 就必须要有阁揆同意权 懂?