第一次的国中会考，有很多的人不满。比方说，不知如何填志愿、作文没考好就连比较好
的学校也读不上之类的。但我想问的是，联考有消失过吗?
当初主张废除联考的人，认为五育不均、考试领导教学、学生压力过大等等因素，
因而要求改采多元入学的方式。一次考不成，可以再考第二次。
但从这次的国中会考来看，以等级取代分数排名的方式，真的比联考更公平吗?
联考的公平性在于:
1)没有人可以走后门。不像多元入学成了多钱入学。愈是有钱有力量的家长，
愈能给子女更好的资源与机会。那没有钱的家庭，是要拿什么去栽培自己的小孩
与有钱的小孩竞争呢?
2)用分数排名，可以让等级排序的模糊地带消失。大家都同一等的，谁先谁后，
又要拿什么去比较?不如让应考成绩的分数来决定。谁也没话说。不要说，
谁又有了人家没有或人家就是没办法拿到的东西，来决定比序。
3)联考从来就没有真正消失过。不管你是免试入学方案、特招方案、二次考还是会考，
考试比排序的事情就从来没有不存在过。为了消灭联考，而创造出比联考更不公平，
又让学生、家长更吃力，更费心，投入更多资源的各种不叫做联考的种种大考，
只是个骗人的假象而已。
4)本来联考就是打破阶段垄断的好方法，寒门子弟也能出高士。如今没钱的
就是比有钱的吃亏。各种取得其他成绩的方法，也不是人人都能有，
这又算那种公平?
与其东比西比，做这弄那，为何不来个真正公平的比试，让大家服气呢?
有本事，不用怕联考，我赞成恢复联考制度。