楼主:
jhoc (jhoc)
2014-06-07 13:07:57源头的部分没处理,后面怎么改都没用。
当家长都希望小孩上建中北一女等第一智苑的时候,
总要有个标准去决定谁能去谁不能去吧?
这十几年的教改一直在改标准,
说实在话,只能说是愈改麻烦愈大,
像版友说的,当小老师、股长、志工服务都变成评选的标准,
搞到要准备的东西愈来愈多,压力愈来愈大。
如果真要达到快乐学习跟国教的意义,最公平的方法大概是抽签啦,
但这方法也没多少人能接受。
改来改去,我倒觉得还不如恢复联考,标准清楚明了。
跟升高中无关,但是当年在准备升大学的申请入学面试,
就已经耳闻有同学跟大学教授乔好了,面试成绩可以让他稳上。
同Enter1942大回复所说,比例调整与并行或许是兼顾的选项之一。
但是现行把日常表现也纳入...真的太苛求了。
作者:
ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
2014-06-07 13:09:00以前申请面试都过场啊,笔试成绩够好资料审查过难道学校还会不要你?7x级分台大也没有踢你的理由吧不要在教授面前表现太白目就好
作者:
Enter1942 (1942年的进入键)
2014-06-07 13:11:00个人觉得联考跟其他制度并行 但二八比例不能变...两成其他方案 剩下八成联考决胜 (三七也是可以)
楼主:
jhoc (jhoc)
2014-06-07 13:15:00我修一下好了,也是比较赞成并行
当制度筛选的是肯努力的人,结果就是大家一起努力不快乐
要想快乐只能用命定主义,其中又分为天资命定与血统命定血统命定者,如世袭,传长不传幼,天资命定者考题像智力测验
没错这样搞只会出现诡异事情,当年同学为了研究所面试搞得每个人都想要选个系会长或是系干部来做做增加(资历)看了就觉得,是我就选个系学会的财务来做XD
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-06-07 14:19:00所以我才会说是志工大拍卖会阿XDDDDD