[新闻] 8成台湾人 认同中华民族

楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 10:14:58
说到这个
当大家看到马英九总是在对岸高管来的时候把国旗收起来 会有什么感想呢?
作者: fantasyland0   2014-06-06 10:16:00
炫耀...
作者: geosys (流星)   2014-06-06 10:16:00
很有味道的小美女
作者: psee (mine?)   2014-06-06 10:18:00
那你对学运时在立法院把国旗倒挂有何感想?
作者: KSA142 (某某王子)   2014-06-06 10:18:00
说道国旗.我有朋友说.大陆人在国外看到国旗..会抢.不知真假
作者: alexroc (吉娃娃大师)   2014-06-06 10:18:00
人家不想理你吧
作者: Anadyomene (萝莉是王道)   2014-06-06 10:18:00
本文为炫耀...
作者: dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)   2014-06-06 10:19:00
我都叫前马躺在ROC国旗上给我推
作者: psee (mine?)   2014-06-06 10:19:00
两岸正式场合互不摆国旗是共识,硬拿就是撕破脸,懂?
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 10:19:00
河南女生 其实还有几个男的阿六 也是跟着一起照那啥时我们官员到对岸没有秀五星旗呢?
作者: KSA142 (某某王子)   2014-06-06 10:21:00
我朋友说.有一次国际比赛..台湾选手领奖的时候..拿出国旗
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 10:21:00
http://imgur.com/BqpWBxq 阿六土豪二人组
作者: Ferysis   2014-06-06 10:23:00
http://0rz.tw/E8DBt 感想就是每个讲收国旗的都是一击脱离
作者: psee (mine?)   2014-06-06 10:24:00
也是啦,正好赖清德下周去大陆看他有没有拿国旗喔
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 10:24:00
楼上GJ说错 楼楼上
作者: KSA142 (某某王子)   2014-06-06 10:25:00
我朋友说.要是电始转播..他没有抢..他回去就死定了.不过我朋友是深绿的..不知他的话有没有灌水
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 10:25:00
其实反问质疑者如何的人似乎都陷入二分法思考 原PO没有支持学运 基本上我也是酸赖神阵线的 但是不代表我就能接受蓝营官方做出收国旗的行为我的大陆同学是说这些照片不要被认出来 要不然...科大概会害她们回去经过海关时先进小房间吧
作者: setzer (setzer)   2014-06-06 10:31:00
反正有些人永远不会面对现实两岸关系为了交流所设下的前题
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-06 10:33:00
何止赖清德 千千万万的台商都没戴国旗过去的
作者: setzer (setzer)   2014-06-06 10:33:00
自己去看在对岸召开对谈的会场内有没有摆五星旗吧
作者: KSA142 (某某王子)   2014-06-06 10:34:00
不过在国外..中国本来就不许台湾用国旗..要是连台湾本土都不能拿..那大概就胜选举时才会有人拿
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 10:36:00
setzer大 不对吧 会场跟路边是两回事喔
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-06 10:36:00
我觉得我们选总统的都要去美国发表政见给美国佬听比较丢脸根本是丧权辱国了
作者: setzer (setzer)   2014-06-06 10:41:00
我国路边哪里收了? Ferysis:http://0rz.tw/E8DBt
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 10:45:00
你问问故宫 只能说郝冰冰比较有GUTS
作者: ringyoung200 (G-ROKKOR)   2014-06-06 10:48:00
一堆恶心人在国内搞台独,看到老外阿陆仔就拼命摇国旗比较智障吧。
作者: Ferysis   2014-06-06 10:49:00
http://0rz.tw/jQ22w 故宫并未撤旗
作者: ringyoung200 (G-ROKKOR)   2014-06-06 10:50:00
故宫到底哪里撤旗了……………
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 10:52:00
http://0rz.tw/Ea8rQ 是吗? 为何前后讲法不一呢?
作者: ringyoung200 (G-ROKKOR)   2014-06-06 10:52:00
有撤没撤你都搞不清楚了,先质疑倒挂的,小鬼。
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-06-06 10:52:00
..........哀,无论如何都要秀下限就是了.......
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-06-06 10:53:00
如果你认同 因为大雨,故宫才没有升旗<--这句
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 10:53:00
本来就不尊重国旗的小鬼不用质疑
作者: ringyoung200 (G-ROKKOR)   2014-06-06 10:53:00
人家说下雨不升你不信,说倒挂是为了向国际求援你倒
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 10:54:00
倒是满口爱国的人 这种行为才需要"质疑"麻烦中文先学好
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-06-06 10:55:00
话又说回来,你比较相信 质疑的网友 就是??孩是你就是??故宫的讲法你不信,硬要去信质疑的网友,那就无解囉 ^^
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 10:56:00
故宫先说国旗都是悬著 后来改口说下雨才没升 看不懂?
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-06-06 10:56:00
说到底,质疑的网友也就出一张嘴而已,有何证据??
作者: Ferysis   2014-06-06 10:56:00
作者: Ferysis   2014-06-06 10:57:00
故宫的说法并无问题
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-06-06 10:57:00
你的新闻并没有提到有改口喔 ^^
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 10:57:00
两位没看懂我的讲法 下雨本来就不升旗 可以明讲为何
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 10:58:00
要前后讲法不同?
作者: ringyoung200 (G-ROKKOR)   2014-06-06 10:58:00
你先提撤旗,然后又提升旗…无所谓,我帮你整合,就那下雨而撤平台旗,不升旗杆旗。不过你不信,就这样。
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-06-06 10:59:00
不信就算囉,反正没证据的网友你比较信,那又何必问??
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 10:59:00
但是F大的新闻27号则是说国旗悬著两边都官方说法 为何反应的真相不一致?
作者: setzer (setzer)   2014-06-06 10:59:00
一开始爆料是说没有[插小旗] 故宫回应说平常时间本来就没插
作者: setzer (setzer)   2014-06-06 11:00:00
小旗 然后泣台新闻就出了个标题说故宫讲平时没挂国旗 然后开始引用平常都会有升的国旗剪贴过去 科科~
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 11:00:00
新闻连截看清楚好吗? F大的新闻可不是讲小旗
作者: setzer (setzer)   2014-06-06 11:01:00
http://tinyurl.com/lno2olv 最一开始就是在吵小旗
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 11:02:00
本人要讲的已经够明确了 有人装看不懂新闻我也无解
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-06-06 11:02:00
何必跟信徒吵??信仰是虔诚的,不是讲道理 ^^
作者: ringyoung200 (G-ROKKOR)   2014-06-06 11:02:00
为回应小旗爆料:小旗平常就不差;为回应大旗没升:下雨。S版主的回应很难懂吗?
作者: setzer (setzer)   2014-06-06 11:04:00
http://tinyurl.com/opwo8na 直接偷换小旗与升旗的新闻
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-06 11:04:00
把爆料当事实 不要学吱吱那套
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 11:05:00
从头到尾两篇新闻只讲大旗 是在跳针什么
作者: setzer (setzer)   2014-06-06 11:06:00
另外啊... 吱吱都能拿没插小旗的照片大作文章了 如果故宫坚
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-06 11:06:00
故宫平常本来就没插小旗 你没去过嘛?那个说没升国旗的怎么不敢把图片秀出来?
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 11:09:00
从头到尾两篇新闻故宫都是针对大旗回应 学吱吱跳针?http://0rz.tw/Ea8rQhttp://0rz.tw/jQ22w
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-06 11:10:00
太好笑了 完全没图片你信的跟鬼一样
作者: Ferysis   2014-06-06 11:11:00
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 11:11:00
故宫官方说法两边不一样喔 还是中文太难懂?
作者: a495941221 (WANG49594)   2014-06-06 11:11:00
番新闻那篇是指小旗 根本只是被偷换概念而已
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-06 11:12:00
万用包又拿出来救援囉XDDD
作者: Ferysis   2014-06-06 11:12:00
对于公家单位而言 过去的惯例被沿用的机会大
作者: setzer (setzer)   2014-06-06 11:12:00
没差啦... 反正有人必须坚信故宫一定需要撤旗
作者: a495941221 (WANG49594)   2014-06-06 11:12:00
里面讲撤除所有国旗←原来有那么多大旗可以用所有形容
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 11:13:00
所以说蕃新闻乱讲?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-06 11:14:00
民进党执政的故宫就可以信任了
作者: a495941221 (WANG49594)   2014-06-06 11:14:00
那是自由的报导 他说撤除所有国旗 这不就是指小旗吗
作者: viery (viery)   2014-06-06 11:14:00
国旗法都说下雨要放下了 是在蕃什么?
作者: Ferysis   2014-06-06 11:15:00
另外陈云林这次以 "海协会书画艺术交流团" 名义来台
作者: a495941221 (WANG49594)   2014-06-06 11:15:00
而且小旗平常本来就没再插的 无所谓撤不撤...
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 11:15:00
viery 问题是另一篇新闻说那天有升旗阿
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-06 11:15:00
吱吱可能平时都没在关心故宫,所以大惊小怪
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 11:16:00
你说要相信那个官方说法?当然如果新闻乱讲则另当别论
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-06 11:16:00
故宫对你们来说的利用价值就是借题发挥反KMT XDDDD
作者: setzer (setzer)   2014-06-06 11:16:00
先定义好[升旗]要指的是[升旗典礼]或[升旗动作]吧
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 11:17:00
升大旗跟挂小旗是两种概念 除非蕃新闻讲没升旗是谎话
作者: viery (viery)   2014-06-06 11:17:00
你的新闻全部都是不同媒体发的 你该去问他们
作者: Ferysis   2014-06-06 11:17:00
可以查到北部行程是5月26日~5月28日 这三天故宫也无全撤
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 11:18:00
就事论事好吗? 不要随便把人抹绿 这样我会伤心
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-06 11:18:00
你是平常没去故宫博物院是不是,去年我去看的时候
作者: setzer (setzer)   2014-06-06 11:18:00
就事论事 故宫没必要为了大陆人撤旗 有人发文扣帽被打脸
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-06 11:19:00
今年去两三次,倒是旗子出来了一个没有常常去故宫的人乱说废话造谣,放了屁就走你妈一定很难过
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 11:20:00
板大 你真的有仔细看那两篇新闻? 谁打谁脸啊?
作者: Ferysis   2014-06-06 11:20:00
理性讨论吧 就目前掌握的资讯 2010年陈云林官方访问时故宫没有撤旗
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-06 11:21:00
你是认为抢到最后一句推文,就算你赢了这样XDD
作者: Ferysis   2014-06-06 11:21:00
2014陈云林以私人 海协会书画艺术交流团 民意来台名义.. 北部行程5/26~5/28 目前只有5/27故宫声称因雨未悬挂 我这边看不出未核故宫有针对大陆高官来台撤旗的行为
作者: a495941221 (WANG49594)   2014-06-06 11:23:00
就自由没查证就造谣吗 反正它们也不差这次造谣
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-06 11:23:00
我建议你去找一天天气很差的日子去故宫,然后去找里面的
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 11:23:00
真正让我被打脸的只有F大的内容吧 如有连结更好
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-06 11:24:00
把三立自由的东西当宝 柯柯
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 11:24:00
板大 我真的建议你该有板主的自觉 不是每个人提出质疑都是不同立场或挑衅
作者: setzer (setzer)   2014-06-06 11:24:00
马英九总是在对岸高管来的时候把国旗收起来 <- 这句老早被
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-06 11:24:00
某F的连结不是在上面就有,你现在在玩文字游戏?
作者: a495941221 (WANG49594)   2014-06-06 11:25:00
就完全没有当天撤旗的照片 还不懂吗 很高机率是造谣
作者: setzer (setzer)   2014-06-06 11:25:00
打脸到翻了 故宫只是倒地追加而已最开头被炒作的新闻都给了 那照片也只敢照插小旗的地方有人完全不敢面对只能跳针不意外
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 11:25:00
上行下效 这样子也只是造就一群没礼貌看不懂中文的
作者: setzer (setzer)   2014-06-06 11:26:00
至于要说故宫说法看起来不一样的理由也很简单 就是升旗仪式是否有因为下雨而未举行而已
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 11:26:00
东西要讲证据 就算是造谣也要讲清楚凭什么质疑
作者: a495941221 (WANG49594)   2014-06-06 11:27:00
谁看不懂中文 两篇新闻很简单的判断不就自由造谣
作者: setzer (setzer)   2014-06-06 11:27:00
你的上行下效推文 不就是在[质疑都是不同立场或挑衅]?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-06 11:27:00
版主怎样不论,有人拿着一两篇小路消息说对方造谣
作者: a495941221 (WANG49594)   2014-06-06 11:28:00
他根本没拿出证据证明撤旗 这不是造谣什么是?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-06 11:28:00
→ errantknight:真正让我被打脸的只有F大的内容吧
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-06-06 11:28:00
正妹!
作者: setzer (setzer)   2014-06-06 11:28:00
一开头就被花博的新闻重打脸 还不死心只能努力跳针故宫
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-06 11:29:00
一个人心术不正,胡乱造谣,就算是美女也是垃圾
作者: setzer (setzer)   2014-06-06 11:29:00
结果故宫声明想质疑又提不出什么明确的证据 可悲到底
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-06-06 11:29:00
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 11:30:00
haze 做学问的态度不是选择性跳过连结http://0rz.tw/Ea8rQ
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-06 11:31:00
拿不同媒体发的文章说故宫说谎 加油好吗
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 11:32:00
一边故宫声明有悬著大旗 一另一边声明没升大旗
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-06 11:32:00
我的名字叫hazel英文看不懂?
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-06 11:32:00
你该去质疑的是哪个媒体再造遥 柯柯
作者: a495941221 (WANG49594)   2014-06-06 11:33:00
如果不同新闻报不同的内容也要说故宫发言反复吗?
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-06 11:33:00
说下雨没升旗平常没插小旗的有两个媒体 柯柯
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-06 11:33:00
你拿一堆八卦小道消息,不去正视别人的辟谣
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 11:33:00
但是我觉得你们的态度就像是 花果山 好了不再解释
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-06-06 11:33:00
现在都要用自残来酸人嘛?
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-06 11:34:00
哈哈 拿不同媒体发的新闻骂别人 天才啊
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 11:34:00
我正视了F的 其他 嗯 谢谢指教到此为止
作者: setzer (setzer)   2014-06-06 11:34:00
前面都推完文了 你是会看腻? XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-06 11:34:00
这里的人讲实事求是,对于造谣的人口气比较差罢了
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-06-06 11:34:00
在这里酸花果山,结果回山里面痛批某版不理性?
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-06 11:35:00
你这叫理性 笑死
作者: a495941221 (WANG49594)   2014-06-06 11:35:00
这里很讨厌造谣喔 像是反学运很大一部份是反造谣...
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-06 11:38:00
http://imgur.com/MWGG4Op刚好讲到国旗 本鲁在美帝新英格兰地区某个学校当台湾学湾学生会的干部 去年有个国际学生节活动 就邀了一些阿六同学拍照 希望大家不嫌弃
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 11:39:00
咳当事人不想上镜所以删掉
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-06 11:39:00
难道这段瞎掰,何必自删?原来是没征求别人同意就放在PTT上XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD这种乱盗图的行为让人充分对你的人格有新一分的认识http://ppt.cc/4ytx 备份
楼主: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-06 11:48:00
不 当事人是觉得推文太糟糕而已 我的错:P
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-06 11:59:00
一开始质疑小旗被撤 故宫回小旗本来平常就没插
作者: JessieKa (嘎嘎嘎)   2014-06-06 12:00:00
Gossiping相信者
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-06 12:00:00
然后说旗子没升 故宫回下雨不升旗 这有问题吗?
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-06-06 12:03:00
所以本版认同马英九把国旗收起来?
作者: iamandre (风之吉他)   2014-06-06 12:05:00
其实还是要推啦 肯在海外举国旗 都是promote国家的表现
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-06 12:06:00
你证明马囧何时下令收旗吧
作者: a495941221 (WANG49594)   2014-06-06 12:06:00
问题就是根本没把国旗收起来阿...
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-06 12:07:00
另外下雨除了"纪念日外"不必挂国旗可是规定
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-06-06 12:17:00
其实CrazyKill讲的才是本文的质疑核心吧 XD
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-06-06 12:21:00
什么都是假的,反马才是真的
作者: setzer (setzer)   2014-06-06 12:27:00
错误的前题 只会产生蠢结论 XD
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-06-06 14:00:00
就直接说反马就好了 我不懂反马为何要遮遮掩掩?
作者: alfread (春日恭介)   2014-06-06 21:52:00
感想就是造谣没有下限,无耻不需保留,无药可医啊!
作者: yungde (龙生)   2014-06-06 22:19:00
分明就被打脸死不认,还被抹绿伤心勒 想笑死谁?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com