我的结论是:中国现在是"社会稳定拼经济"的重要性远大于"转型正义实现公理".
有时候为了国家的稳定/社会的建设/族群的和谐.政府有时需要讲些"善意的谎言"给民众"
洗脑". 这不只是为了执政党的"私利".也为了民众的"公利". 看看台湾吧."转型正义"后
民众知道了所有的"真相".但除了社会更混乱/族群更冲突/政党更对立/经济更停滞.....
对台湾有任何好处吗?
(我也这么觉得。)
如果所谓民主化的台湾是这副德行.我宁愿回到以前小蒋时代民众傻傻相信蒋公是世界伟
人/我们要做个堂堂正正中国人的年代.
没有太多抗争没有太多游行，没有国会暴力.让政府心无旁鹜全力拼经济! 中共千万别步
上国民党的后尘! 二十余年来的台湾民主史，实际上就是一部民主沦为民粹、内耗持续不断、统独争议的突出纪录。这
种铺天盖地的政治内斗，再由反对党、媒体、利益团体扩大与扭曲.
(不过这边我是觉得一半一半啦。一半同意你说的。
但是人民也学到开始如何和蓝绿讨价还价。
至少还懂得让蓝的执政，选绿的监督。)
历史定律是：欠债必还，不是可以不还，只是时候未到。“时候”要操持主动，勿失诸被
动。
＝＝＝＝＝
问题是，六四不是债，是坏帐。冲销坏帐，PRC公司才有今天的成就。
阿里巴巴的马云曾说:"六四中的邓小平为了稳定必须要做这些残酷的决定，在当时是最正
确的决定."
(我小时候很反感，但是越长越大之后就觉的当年的行动有必要。
只是当年中共没有学会用镇暴车，
现在懂得用了。就用驱离的方式就行了。以后我觉得发生流血事件的机率低了。
不过仍然觉得当年的学生为了民主的付出是对的是真诚的，但时机点不对
毕竟年轻人的判断力比不过执政的老头。)
因此.假设六四在死了几千名学生后.可以让几十万人免于饿死.让几千万人脱离贫穷.让几
亿人过更好的生活.那么邓这个决定是对是错.或许要重新评价.
(我并不想用投资报酬率来看这件事，
我只能说当年有人利用了学生，
学生又太过激情而不愿离开，
导致了悲剧收场。)
吱吱真的不能错估中国人要发展，渴望金钱的变态心理啊
中国人绝对不是常理能够论断的....
而且这种心态慢慢在网络上成为风潮....
(不是早就成为风潮了吗？台湾人也早就如此渴望过了，
以前1990年最常传的一句话就是台湾钱淹脚目，
一年流水席吃掉7条高速公路，
出国花钱不手软。)